ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

148 2023 דצמבר 567 ידע למידע

ביקורת על התנהלות פקיד השומה: נקט אכיפה בררנית שרירותית ובלתי הוגנת - פס"ד טולדנו עו"ד שוש גבע

11758-01-21 תקציר ע"מ המחוזי בתל אביב-יפו בבית המשפט: כב' השופטת ירדנה סרוסי לפני: טולדנו ואח' המערער: 1 פקיד שומה תל אביב המשיבה: 7.9.2023 : ניתן ביום

אגודה שיתופית חקלאית לעסקים בע"מ, שבבעלותה מפעל לייצור נעליים תחת המותג "טבע נאות". המפעל לייצור הנעליים ממוקם בשטחי קיבוץ נאות מרדכי שבגליל העליון והוא זכאי להטבות כמפעל מועדף לפי החוק לעידוד השקעות הון. המערער 38.46%- החזיק במישרין ובעקיפין בכ ממניות נעמה נאות. יתר המניות הוחזקו על ידי קרן ההון הזרה שמרוק, קיבוץ נאות מרדכי ושני בעלי מניות יחידים נפרדים. על רקע סכסוך שהתגלע בין שמרוק ובין המערער, החליטו כלל בעלי המניות למכור ,2014 את נעמה נאות לחברת יאליט. במרץ חולק הדיווידנד לכלל בעלי מניות נעמה נאות. לאחר החלוקה העביר המערער את מניותיו ליאליט. המערער דיווח לפקיד השומה כי מכר את מניותיו וכי התמורה ש"ח. כמו כן דיווח על 36,742,753 היא הכנסה מדיווידנד ממפעל מועדף החייב 21,621,184 בסך של 20% בשיעור מס של ש"ח. פקיד השומה לא קיבל את הדיווח

המחוזי קיבל בחלקו ערעור שהגיש בעל מניות על החלטת פקיד השומה כי דיווידנד שקיבל מהווה חלק מתמורת מכירת מניות שביצע. מדובר בתכנון מס חיובי שעולה בקנה אחד עם כוונת המחוקק, ולנישום הזכות לממש את הרווחים שנצברו בחברה בשיעור מס מוטב. מדובר באכיפה בררנית המכרסמת באמון הציבור במערכת עסקינן בערעור על שומת מס הכנסה שיצאה למערער בקשר לעסקה למכירת מניות שהיו בבעלותו. עניינו העיקרי של הערעור הוא בשאלה האם דיווידנדים שחולקו למערער בגין המניות ובמסגרת העסקה מהווים חלק מתמורת המכירה. במהלך ניהול התיק ירד מן הפרק ערעור , יחד 2006 החברה. המערער הקים בשנת עם אחרים, את חברת נעמה נאות החזקות בע"מ, שרכשה והחזיקה את נעלי נאות השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים