ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2023 דצמבר 567 ידע למידע 147

מס. ואולם אין מניעה כלשהי לעשות שימוש באותן הצהרות לצורך ההחלטה לפסול את ספריו של המערער. השאלה האם הנישום רשם את תקבוליו היא שאלה עובדתית מובהקת, וכל ראיה, לרבות ראיה נסיבתית, בוודאי יכולה לשמש את פקיד השומה בבואו לקבוע האם הנישום רשם תקבול, ואם לא רשם - האם הייתה לו סיבה מספקת לכך. הוראות ניהול (ד)) כי 25 ספרים מציינות במפורש (סעיף על הנישום מוטלת החובה לשמור ברשותו מסמכים שניהל - אם מרצון ואם מכוח הדין. הצהרות הבריאות שהוכנו בהתאם להוראות הדין ולפי הנחיות גורמי האכיפה, הן ללא ספק בגדר מסמכים כאמור, ואם מוטלת על הנישום החובה לשמור עליהם, ברור הוא כי פקיד השומה רשאי לעשות בהם שימוש לצורך ביקורות שהוא עורך בעסק. נפסק כי לא עלה בידי המערער לסתור את ממצאי פקיד השומה, לפיהם לא רשם את התקבולים ששולמו על ידי הלקוחות שחתמו על הצהרות הבריאות. כל טענותיו, חלקן טענות עובדתיות שכלל לא הוכחו, וחלקו טענות משפטיות שאין להן כל בסיס בדין, נטענו בעלמא ובאופן סתמי, לרבות תוך ניסיון בלתי ראוי להשחיר את פניה של נציגת פקיד השומה. סוף דבר לסיכום, הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות פקיד השומה בסך כולל של ש"ח. 20,000

התומכים בטענתו, אלא הסתפק בטענות כלליות גרידא בדבר שרירותה של החלטת פקיד השומה וחוסר סבירותה. למעשה, קבלות שצורפו על ידו 15 מעבר לאותן להשגה, לא הציג המערער קבלות נוספות, אף לא במסגרת הליך ההוכחות, וזאת הגם 69 חשבוניות מס כנגד 50 שטען כי קיימות הצהרות בריאות, כך שמדובר בפער קטן וסביר. יתר על כן, גם פער קטן יותר מהפער שהוצג על ידי פקיד השומה, די בו כדי להעביר לכתפי המערער את הנטל להוכיח כי רשם את כל תקבוליו עד האחרון שבהם, ולמצער, כי קיימת לו סיבה מספקת, ככל שלא עשה כן. משעה שנמצא כי קיים פער בין הצהרות הבריאות ובין הקבלות, גם פער קטן יותר כטענת המערער, הרי פקיד השומה בוודאי עמד בנטל הראשוני הנדרש ממנו לצורך כך, ואילו עתה מוטל נטל השכנוע על המערער, להוכיח כי חרף האמור הוא רשם את כל תקבוליו, ואם לא רשם - כי קיימת לו סיבה מספקת שלא לעשות כן. המערער אף לא מילא אחר הנדרש ממנו על הקבלות 15 פי הוראות ניהול ספרים. גם שהציג אינן מפרטות את שמות הלקוחות או את השירות שקיבלו. בדרך זו פגע המערער באפשרות לבצע ביקורת יעילה של ספריו ולחתור לגביית מס אמת. נוסף על האמור, נקבע כי אין לקבל את טענת המערער ולפיה פקיד השומה אינו רשאי לעשות שימוש בהצהרות הבריאות כדי לבחון אם המערער רשם כדין את תקבוליו. בא כוח המערער טען כי מדובר בסוגיה משפטית תקדימית של האפשרות לעשות שימוש בהצהרות הבריאות לצורכי