ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי מקרקעין פסקי דין

86 2023 אוגוסט 563 ידע למידע

במסגרת החלטתו בהשגה. זאת משהוראות לחוק עולות בקנה אחד עם טענת 1 סעיף המנהל, ולפיה מעצם קביעת השומה על ידו עולה כי לא השתכנע, וכי התמורה נקבעה בתום לב ומבלי שהושפעה מיחסים מיוחדים. יתר על כן, טענות העוררת בדבר אי דיוקים לגבי שווי העסקה הרלוונטית והשווי בעסקה שבה רכשה המוכרת את הקרקע אין בהן כדי להצדיק את מחיקת הסעיפים הרלוונטיים מכתב התשובה. סוף דבר לסיכום, הבקשה למחיקת סעיפים מכתב התשובה נדחית.

שנקבע. נקבע כי בנסיבות אלו אין מקום להורות על מחיקת הסעיף האמור מכתב התשובה, וככל שאכן נפלה טעות, ברי כי המנהל יתקנה. לנוכח האמור, נקבע כי אין לקבל את טענת העוררת, ולפיה התייחסות המנהל לחוות הדעת השמאית מהווה הרחבת חזית. זאת בשים לב להתייחסותו אליה במסגרת קביעת השומה, שעה שעל בסיסה קבע את השווי ומאחר שבהחלטתו בהשגה מצא שלא לקבל את טענת העוררת לעניין קביעת השווי. כמו כן, טענות המנהל לעניין שאלת קיומם של יחסים מיוחדים אינה מהווה הרחבת חזית, אף שלא התייחס לסוגיה זו

הארכת מועד להגשת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין מחייבת הצדקה מיוחדת - פס"ד גלבוע עו"ד שוש גבע

52360-10-22 תקציר ו"ע המחוזי באר שבע בבית המשפט: כב' השופטת יעל ייטב לפני: אור גלבוע העוררת: מנהל מיסוי מקרקעין באר שבע המשיב: 8.5.2023 : ניתן ביום

להגשת ערר, אשר המועד להגשתו נקצב במפורש בחוק מיסוי מקרקעין, אינה נעשית באופן אוטומטי, אלא נדרש "טעם

התקבלה בקשה לסילוק על הסף של ערר על החלטת מנהל מיסוי מקרקעין שהוגש בשיהוי ניכר. נקבע כי הארכת המועד