ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה
מס הכנסה פסקי דין
2023 אוגוסט 563 ידע למידע 47
במומחיות בית המשפט. לאור כל האמור נקבע כי בהיעדר הצדקה למינוי מומחה ובהיעדר בסיס לסתור את ראיות רשות המסים ואת חזקת תקינות המנהל ביחס להודעת החדילה הנוגעת לקנסות פיגורים שהוטלו בגין שומות מתוקנות, כאשר המועד הקובע לעניין הקנס נובע ממועדים של שומות קודמות, ובחלוף שנים ממועד הודעת החדילה, נראה שהדיון בהודעת החדילה מוצה ודינה להתקבל בעניין זה. נפסק כי הודעת החדילה מתקבלת בחלקה, כך שבקשת האישור נדחית ביחס לראשה הנוגע לקנסות פיגורים שהוטלו בגין שומות מתוקנות, כאשר המועד הקובע לעניין הקנס נובע ממועדים של שומות קודמות. בקשת מינוי המומחה בעניין נדחית. הצדדים יודיעו אם הגיעו להסכמות בעניין תשלום גמול ושכר טרחה, בגין חלקה של הבקשה לאישור שנדחה, ובעניין המחלוקת ביחס לאופן משלוח שומות עצמיות ושומות שתוקנו ביוזמת הנישום, והשלכתו על גביית קנסות פיגורים.
חדילה, משאינו הולם את אופיו המקדמי של ההליך. השומות שהעבירו המבקשים, אשר לטענתם מבססים תיקון ידני ולא אוטומטי של חיובים, לא הציגו כל תיקון ידני שבוצע ביחס לחבר הקבוצה הראשונה לאחר היום שבו לעמדת רשות המסים הוחל התיקון האוטומטי על כלל חברי הקבוצה. אין בתיקון ידני במועד קודם כדי להטיל ספק בשלמות התיקון האוטומטי במועדו. באשר למסמכים שבהם התיקונים הידניים בוצעו לאחר המועד הקובע, אף לטענת רשות המסים, מדובר בעיכוב בביטול חיוב שאין בעניינו גבייה, ומשכך לא ישלול חדילה. יתרה מכך, נקבע כי הטענות ולפיהן הוראת החדילה לא הייתה אוטומטית, אינן תואמות ממילא בדיקת מומחה לעניין טיב ההגדרות שבהוראות המחשוב. מדובר בטענה ולפיה מצהירי רשות המסים הצהירו תצהירי שקר, והיא ודאי לא בוססה. זאת ועוד, נקבע כי המבקשים הפנו לשורה של מקרים הנוגעים לעילת אופן משלוח השומות, שבעניינן כאמור אין לבחון את הודעת החדילה. למעלה מן הצורך צוין כי המחלוקת במקרים אלו אף היא אין בה כדי להצדיק מינוי מומחה, שכן מדובר במחלוקת משפטית המצויה כולה
סוף דבר לסיכום, הבקשה למינוי מומחה נדחית.
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online