ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2023 יולי 562 ידע למידע 45

. ההשגות אשר הגישה החברה נדחו. 40% בנסיבות אלו הגישה החברה עררים לוועדת ערר לענייני קורונה - השתתפות בהוצאות קבועות לעסקים. הצדדים הגישו כמה תגובות ונערך דיון באמצעים טכנולוגיים. לאחר מכן נתנה ועדת הערר את החלטתה ובמסגרתה נדחו העררים. על החלטה זו הוגש הערעור דנא. ‏בעניין 7502/22 בהמשך לאמור, בבר"מ פודולסקי, נקבע לעניין היקף הביקורת השיפוטית על החלטות ועדת הערר לענייני לחוק בתי המשפט 8 קורונה, כי על פי סעיף לעניינים מנהליים, ידון בית המשפט לעניינים מנהליים בערעור מנהלי בהתאם לעילות, לסמכויות ולסעדים שלפיהם דן בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. נקבע כי החלטת ועדת הערר נתונה לביקורת שיפוטית על פי עילות ההתערבות במשפט המנהלי וכי עילות אלו אינן תחומות לבחינת סבירותה של ההחלטה בלבד. בחוק נקבע כי הזכאות למענק קורונה נבחנת בהתאם להשוואה בין תקופת הזכאות לבין החודשים המקבילים בתקופת הבסיס. במקרה דנן, המשיבה קבעה תקופת בסיס חלופית שלפיה נבחנה זכאות החברה למענק, ובהתאם לה נקבע כי היא אינה זכאית לו. תקופת הבסיס שנקבעה היא חודשים . ועדת הערר 2020 -פברואר 2019 דצמבר אימצה קביעה זו. החברה סבורה כי הדבר נעשה בחוסר סמכות. לדידה, יש לקבוע את מחזור הבסיס בהתאם להכנסותיה ולחלופין 2019 בחודשים המקבילים בשנת

המענק יחושב באמצעות עריכת ממוצע לשנת הבסיס ולעיתים גם לשנת הזכאות.

בית המשפט פסק: כב' השופטת ע' הוד פסקה כי דין הערעור להתקבל. הממשלה ביקשה לסייע לעסקים שנגרם להם נזק בעקבות התפרצות נגיף הקורונה, והמשבר הכלכלי שנגרם בעקבות קיבלה 2020 ההתפרצות. בחודש אפריל הממשלה החלטה על מתן מענק סיוע לעסקים בגין השתתפות בהוצאות קבועות. בהמשך נחקק חוק התוכנית לסיוע כלכלי שבמסגרתו עוגן, בין היתר, מנגנון סיוע, ונקבע כי עוסק זכאי למענק עבור השתתפות בהוצאות קבועות בשל ההשפעה הכלכלית של התפשטות נגיף הקורונה בסכומים הקבועים בחוק ובהתקיים התנאים לחוק). המענק נועד 8 הקבועים בו (סעיף כדי לסייע למשק להתמודד עם המשבר שנגרם בעקבות המגבלות שהוטלו בשל התפרצות נגיף הקורונה. המטרה היא סיוע לעסקים שהכנסותיהם נפגעו בשל השפעות הנגיף, ובשים לב לכך שעסקים אלו המשיכו לשאת בהוצאות קבועות בתקופה האמורה. החברה הגישה שתי בקשות למענקים בהתאם לחוק: לחודשים מרץ-אפריל . המשיבה 2020 , ולחודשים מאי-יוני 2020 דחתה את בקשותיה, לאחר שמצאה ביחס לחודשים מרץ-אפריל כי ההפרש בין מחזור העסקאות בתקופת הבסיס לבין התקופה , ומשכך היא 25% המקבילה אינו עולה על אינה נמנית עם הזכאים למענק. ביחס לחודשים מאי-יוני מצאה המשיבה כי יש ולאחר 84.5326% ירידה טבעית בשיעור תיקון מחזור הבסיס אין ירידה בשיעור