ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי פסקי דין

2023 מאי 560 ידע למידע 91

העליון: בית הדין לעבודה הוא המוסמך לדון בתובענה ייצוגית נגד המוסד לביטוח לאומי - פס"ד טישמן עו"ד שוש גבע

5338/20 תקציר רע"א העליון בבית המשפט: כב' השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, ענת ברון לפני: המוסד לביטוח לאומי המבקש: טישמן ואח' המשיב: 23.3.2023 : ניתן ביום

מינהליים. הסוגיה התעוררה במסגרת דיון בבקשה לאישור תובענה כייצוגית שהוגשה נגד המוסד לביטוח לאומי בשל גביית דמי ביטוח לאומי בגין הכנסות פסיביות בחברות משפחתיות המיוחסות ליחיד. בית המשפט המחוזי קבע כי הסמכות לדון בבקשת האישור נתונה לו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, ובתוך כך דחה את בקשת המל"ל להעביר את הדיון לבית הדין האזורי לעבודה. בגדרי החלטת בית המשפט המחוזי נדחתה אף בקשת המל"ל לסלק את בקשת האישור על הסף בשל מעשה בית דין, ומכאן הבקשה למתן רשות ערעור דנן. לטענת המל"ל, בית הדין האזורי לעבודה הוא בעל הסמכות העניינית לדון בבקשת האישור, וכי פסק הדין שניתן בעניין ) יוצר השתק 64018-11-16 נחושתן (ב"ל

בית המשפט העליון קבע כי בית הדין לעבודה הוא הערכאה בעלת הסמכות העניינית לדון בתובענה ייצוגית נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל"). אכן, תובענות ייצוגיות נגד רשויות יידונו בבית המשפט המינהלי, אולם לבית הדין ניתנה סמכות שיפוט ייחודית בתביעות נגד המל"ל בקשר לתשלום דמי ביטוח, בהינתן מומחיותו בענייני עבודה וביטחון סוציאלי.

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

השאלה שבמוקד ההליך דנן היא איזו ערכאה היא בעלת הסמכות העניינית לדון בתובענה ייצוגית המוגשת נגד המוסד לביטוח לאומי, בטענה לגביית יתר של דמי ביטוח לאומי ודמי ביטוח בריאות - האם בית הדין לעבודה, או בית המשפט לעניינים

Made with FlippingBook Digital Proposal Maker