ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

110 2023 אפריל 559 ידע למידע

בגרסותיהם באשר לזהות נותני השירותים, אלא גם בשל אי סבירות עדותם. קשה להלום כי חברה שמחזורי פעילותה השנתיים מסתכמים במיליוני שקלים, המעניקה שירותים מקצועיים ועבודותיה משתלבות בפרויקטים הנדסיים גדולים ומוכרים בארץ, אינה בודקת מבעוד מועד את כישוריו המקצועיים של קבלן המשנה. נקבע כי לא עלה אפוא בידי המערערת להוכיח כי חשבוניות ורטוז מתארות התקשרות אמת בינה לבין ורטוז, למתן שירותים מקצועיים בתחום ההנדסה. נפסק כי חשבוניות ורטוז הוצאו שלא כדין, והן אינן משקפות עסקת אמת של מתן שירותים מקצועיים על ידי ורטוז למערערת. מעבר לדרוש צוין כי לא עלה בידי המערערת להוכיח שנקטה את כל האמצעים הדרושים לבדיקת תקינות החשבונית. סוף דבר הערעור נדחה, המערערת תשלם למנהל את ש"ח. 40,000 הוצאותיו בסכום כולל של

חברה מבוססת ומצליחה, קשה להתעלם מהבעייתיות שבעדותם, במיוחד נוכח החשדות הכבדים העולים מכלל המארג הראייתי שעמד בפני המנהל. עדותם הייתה בלתי סבירה, היא ידעה תמורות והייתה רצופה בסתירות, מבלי שניתן הסבר סביר לכך. חרף המקצועיות הנדרשת לשם ביצוע מטלותיה של המערערת כקבלן משנה, והיקפי העבודה שבהם דובר, מר שטיינמן לא הכיר לטענתו את ורטוז, לא ערך בדיקה מוקדמת באשר למקצועיותה וניסיונה בתחום, או באשר למקצועיותם של עובדיה העתידים להעניק לה שירות. לא זו אף זו, הוא לא ידע להשיב בוודאות מי מטעם ורטוז ביצע את העבודות עבור המערערת, אף שקיבל ממנו לטענתו שירותים בתקופה של למעלה משנתיים ימים. מר גנדלין, מנהלה של המערערת האחראי על התקשרויות עם ספקים וקבלני משנה, הצהיר באופן דומה כי לא הייתה לו היכרות מוקדמת עם ורטוז, והוא מעולם לא ביקר במשרדיה. עדויותיהם של מר גנדלין ומר שטיינמן אינן משכנעות, לא רק בשל הסתירות והתמורות שנפלו