ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי מאמרים

118 2023 מארס 558 ידע למידע

● אופן ההסדר בין הב"ל למבוטח – פריסה ארוכה מאוד, אי גביית הפרשי הצמדה וביטול כולל של קנסות, הוא מידתי בהחלט. ● ניסיון היסמכות על חוזרי ב"ל, וגם אם יטען שניסוחם אינו מדויק ומאפשר פרשנות אחרת, עדיין אין בהם כדי לגבור על הוראות החוק.

● החיוב הוא לפי הוראות חוק. לב"ל אין יכולת וסמכות שלא לגבותו והוא אינו יכול לוותר עליו. ● על המבוטח היה לשלם דמי ביטוח בעצמו מתקבולי הקצבאות הללו, והוא לא עשה כן. ● אי גביית החיובים הללו יפגע בקופת הב"ל, קרי, בכלל מקבלי הקצבאות, לרבות המבוטח עצמו.

התביעה נדחתה.

בערכאת ערעור קבע בית המשפט העליון כי אין להטיל אשם תורם על עובד בניין שנפל ונותר נכה עו"ד גיל מור, עו"ד אלי דורון

להוכיח כי פיר המעלית לא היה מגודר וכי החברה לא סיפקה למערער ציוד מגן או אמצעי בטיחות אחרים. בכך נמצא כי החברה נהגה ברשלנות והפרה כמה חובות חקוקות. עם זאת הטיל בית המשפט המחוזי על העובד אשם תורם בשיעור של מהנזק, בין היתר לאור העובדה כי 15% העובד היה בעל ניסיון בענף הבנייה והיה מודע לכך כי פיר המעלית אינו מגודר. בית המשפט המחוזי קבע כי העובד היה צריך לשים לב לפיר המעלית. עוד צוין

במקרה הנדון, המערער, תושב הרשות הפלסטינית, הועסק בחברה העוסקת בתחום הבנייה ועבד בניקיון אתר בנייה. בעת שעבד באחד הבניינים באתר, נפל מפתח פיר המעלית מגובה של כארבע קומות וכתוצאה מכך נחבל בגופו באופן קשה ונותר משותק בפלג גופו התחתון. בבית המשפט המחוזי נקבע כי העובד הצליח להוכיח את נסיבות התאונה וכי מוטלת אחריות על המעסיקה שלו לפצות אותו בגין הפציעה. עוד הצליח העובד

- דורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, נס, עמית גרוס ושות', שהינו DTKG&G הכותבים - ממשרד עו"ד אחד המשרדים הגדולים והמובילים בישראל בתחום המסים, הנדל"ן, חדלות פירעון ושיקום כלכלי, ליטיגציה אזרחית, שוק ההון, היי-טק, דיני עבודה דיני הגירה ועוד. המשרד מדורג בדרך קבע על ידי מדריכי הדירוג השונים כמשרד בולט ומוביל בתחומי התמחותו.

Made with FlippingBook Online newsletter creator