ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

46 2023 פברואר 557 ידע למידע

הוצאות גבוהות במיוחד הושתו על רשות המסים בשל איחור במתן החלטות - פס"ד פליסידד וארג'נטרו עו"ד שוש גבע

32134-03-22 ; עמ"נ 40318-12-21 תקציר עמ"נ המחוזי בתל-אביב-יפו בבית המשפט: כב' השופט גלעד הס לפני: פליסידד (פיסגה) בע"מ; ארג'נטרו אחזקות בע"מ המערערות: רשות המיסים בישראל המשיבה: 13.11.2022 : ניתן ביום

החדש) (הוראת שעה). רשות המסים קבעה כי הן אינן זכאיות למענק. על אף זאת, הן קיבלו מקדמות על חשבון מענקים אלו, מקדמות אשר הן נדרשות כיום להחזירן. השגות שהגישו המערערות נדחו. לאור דחיית ההשגות הגישו המערערות עררים לוועדת הערר. במסגרת העררים העלו המערערות טענות בשני מישורים. במישור הראשון טענו כי מבחינה מהותית החלטת הרשות בהשגה אינה מתיישבת עם לשון החוק ותכליתו. במישור השני, טענו כי יש לקבל את ההשגה אף אם אין זכאות מכוח החוק, וזאת לאור העובדה כי המועד יום ואילו 120 לקבלת החלטה בהשגה הוא 200- ההחלטות בעניינן התקבלו למעלה מ ימים לאחר מכן. מכאן, לטענתן, אם לא ניתנה החלטה בהשגה בפרק זמן זה, יש לראות את ההשגה כאילו התקבלה. ועדת הערר דחתה את העררים וקבעה כי אכן ההשגות ניתנו באיחור משמעותי, וזאת

בית המשפט המחוזי דחה טענה כי יש לקבל השגה שהגישו שתי חברות בעניין מענקי הקורונה - אך בשל האיחור במתן ההחלטה. נקבע שאין לקשור בין ההשגה לגופה לבין האיחור בקבלת ההחלטה. יש לבחון את ההשגה לגופה ולשלם את המענק רק למי שזכאי מכוח החוק, ואת האיחור יש לבחון לגופו, וככל שיש איחור משמעותי, ניתן לפסוק בגינו הוצאות. המערערות הן חברות שנתנו, לטענתן, שירותי שיווק, תפעול וניהול אסטרטגי לחברת הפרסום ארג'נטרו ופליקס בע"מ. לטענתן, מגפת הקורונה שפרצה בראשית פגעה ברווחיהן פגיעה קשה, אשר 2020 שנת התבטאה גם בירידת מחזורי ההכנסות שלהן, ולפיכך הגישו דרישה למענקים מכוח חוק התכנית לסיוע כלכלי (נגיף הקורונה השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים