ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי פסקי דין

96 2022 נובמבר 554 ידע למידע

וכן לחייבו בדמי ביטוח בעדו כעובד עצמאי, וזאת בהתאם להוראות החוק והחוזר. ההחלטה להורות על שינוי מעמד ולראות בתובע עובד עצמאי ולא עובד שכיר בחברה, היא מוצדקת ואין להתערב בה. יתרה מכך, התמונה העובדתית שהצטיירה מלמדת שהתובע התנהל כבעליה של החברה ולא כעובד שכיר בה. לא הוצגו הסכם עבודה ותלושי שכר. התובע העיד כי איש לא פיקח על עבודתו אלא הוא פיקח על עבודת יתר העובדים, וכי לא החתים כרטיס נוכחות. לפי עדותו, הוא ובעל המניות השני היו מורשי חתימה בחברה והיו אחראים על קבלת עובדים ופיטוריהם. התובע, לפי עדותו, נשא בחובות החברה כלפי גורמים שונים מכיסו הפרטי, ולשם כך אף מכר דירה שהייתה בבעלותו. עוד העיד כי המשיך לפעול בחברה תקופה ארוכה מבלי "למשוך" משכורות בשל הקושי הכלכלי שאליו נקלעה החברה. משכך, יש באמור כדי להצדיק את החלטת המל"ל שלא לראות בתובע עובד שכיר באופן המצדיק את שינוי מעמדו, וזאת בהתאם למבחנים שנקבעו בעניין גרוסקופף. עם שינוי המעמד, רשאי המל"ל לפעול לגביית חוב דמי הביטוח של התובע עבור עצמו. עם זאת, נקבע כי שונים הם פני הדברים בכל האמור בחיוב התובע בחובות החברה בגין דמי ביטוח של עובדים אחרים, או בחובות החברה בגין תשלום שלא כדין של דמי פגיעה למי מעובדי החברה. כאמור, לא נמצא ביסוס בהוראות החוזר לאפשרות של ייחוס כלל חובות החברה לבעל השליטה, ולא נמצאה הוראה המאפשרת זאת בחוק

דמי ביטוח בעד עצמם". מכאן, שהחוק מסמיך את המל"ל לקבוע את מעמדו של המבוטח, גם בשונה מהצהרתו של המבוטח בנוגע למעמדו, וכן לגבות את דמי הביטוח ישירות ממי שאינו עונה על הגדרת עובד שכיר. החוזר נועד לאפשר גבייה של דמי ביטוח מבעלי שליטה המדווחים כשכירים בחברה שאינה משלמת דמי ביטוח עבור עובדיה. החוזר דן בדרך הפעולה שיש לנקוט כדי להורות על שינוי מעמדם של בעלי שליטה המדווחים כעובדים שכירים - למעמד של עובד עצמאי. בית הדין הדגיש כי החוזר דן באפשרות של שינוי מעמד בעל השליטה וחיובו בדמי הביטוח "בעד עצמו" במעמד עובד שכיר, ולא נמצא בהוראות החוק המסמיך או בלשון החוזר הוראה המאפשרת לחייב את בעל השליטה בחוב דמי הביטוח עבור יתר עובדי החברה. יתרה מזו, נקבע כי חיזוק למסקנה זו, לפיה החוזר אינו מיועד לשם ייחוס חובות החברה בגין דמי הביטוח של עובדים נוספים, נמצא בלשון החוזר: "בנוסף לכללים שנקבעו, אנו פועלים לתיקון חקיקה לפיו נוכל לייחס את כל חובות החברה לבעלי השליטה, ולא רק החוב של בעלי השליטה עצמם". גם נציגת המל"ל העידה שהוראות החוזר מאפשרות חיוב בעל שליטה, לאחר שינוי מעמדו משכיר לעצמאי, בחובו האישי בדמי ביטוח ולא בחוב החברה בגין דמי הביטוח עבור כלל עובדי החברה, כלומר, החוזר אינו עוסק בטענות בדבר הרמת מסך. משכך, נקבע כי למל"ל יש סמכות להורות בדיעבד על שינוי מעמד של בעל שליטה מעובד שכיר לעצמאי,