ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

2022 נובמבר 554 ידע למידע 17

השפיטה", כלומר על דרך האומדנה, והיא נשענת על הנחות ותחשיבים תיאורטיים. כאשר הנישום מלווה במסגרת הליך הערעור בידי אנשי מקצוע בעלי ידע וניסיון (לרבות עורכי דין, רואי חשבון וכלכלנים), ניתן לא אחת לאתר פגמים שנפלו בשומה שערך פקיד השומה ולהביא להתערבות בה. הדברים נכונים במיוחד כאשר עסקינן בשומה בהיקף נכבד שבו כל תיקון בה עשוי להיות בעל השלכות כלכליות משמעותיות, אך לא רק.

לסיכום כפי שמלמד אותנו פסק דין זה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, גם כאשר מדובר בנישוםשספריו נפסלו בדין, במקרים המתאימים בהחלט יש מקום להגשת ערעור מס, ככל שהוא נתמך באופן ראוי בחוות דעת כלכלית נגדית מטעם הנישום. כאמור, במקרה הנוכחי, עצם הגשת ערעור המס וחוות הדעת הנגדית הביא לתיקון השומה, ובהמשך לא היסס גם בית המשפט להתערב פעם נוספת בשומה שהוצאה לפי מיטב השפיטה. שומה הנערכת בידי פקיד השומה אינה מדויקת, וכשמה כן היא, נערכת "לפי מיטב

ועדת ערר לקורונה קיבלה טענת התיישנות על הסף עו"ד רו"ח רמי אריה

איחור במתן החלטה בהשגה מעבר לתקופה ימים שנקבעה בחוק, חותר 120 המרבית של תחת תכלית החוק להעניק לעסקים סיוע כלכלי דחוף לנוכח הירידה המשמעותית בהכנסות בעקבות משבר הקורונה. סוגיה זו של איחור הרשות במתן החלטה בהשגה, נדונה בוועדת הערר לענייני קורונה , פ.ר. 1304-22 בעניין חברת פ.ר. פרונט (ערר פרונט בע"מ נ' רשות המיסים – היחידה

ועדת הערר לענייני קורונה אישרה מענקי קורונה, לאור טענה מקדמית של עוסק כי ההחלטות של רשות המיסים לגבי ההשגות שהגיש ניתנו באיחור. החוק קובע כי החלטה בהשגה חייבת להינתן בתוך ימים ממועד הגשת ההשגה. החלטה 120 שניתנה לאחר תקופה זו אינה בעלת תוקף ולכן יש לאשר על הסף את המענקים שעליהם הוגשו ההשגות.

הכותב - עורך דין רו"ח רמי אריה הוא שותף בכיר במשרד עורך דין דורון, טיקוצקי, נס, קנטור, www.ralc.co.il גוטמן, עמית גרוס ושות' והעורך של אתר מסים ועסקים