ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

56 2022 אוקטובר 553 ידע למידע

המס הנדונה חלה רק על מכירות לשווקים זרים, וזאת בשונה מקביעתו של בית המשפט קמא בעניין זה, בעוד אין חולק כי הנישומות אינן עומדות בתנאי זה. תכלית הטבת המס היא לתמרץ מפעלים להשתלב בתחרות הבין-לאומית. בית המשפט פסק: כב' השופט ע' גרוסקופף פסק כי יש לדחות את הערעורים. חוק עידוד השקעות נועד להרחיב את ההטבות הניתנות למשקיעי הון זר ולמשקיעי הון מקומי לשם עידוד השקעות הון בישראל. תכליתו של החוק היא לתמרץ משקיעים, בין שמדובר במשקיעים זרים ובין שמדובר במשקיעים ישראלים, להשקיע בפעילויות ובמיזמים כלכליים המתבצעים בשטח ישראל, וכן לעודד יזמים לבסס את פעילותם בישראל - הכול מתוך הבנה שיש בכך כדי לתרום תרומה משמעותית לתיעוש ולצמיחה הכלכלית בארץ באמצעות יצירת מקומות עבודה, יצירת מקורות הכנסה למדינה והטמעה של ידע וטכנולוגיה בארץ. לחוק, 2 המחוקק הוסיף ואפיין, בסעיף את המנגנונים הקבועים בחוק עידוד השקעות לשם הגשמתן של מטרות אלה טז 51 ובהן הטבות במס הכנסה. סעיף לחוק עידוד השקעות מעניק הפחתה בשיעור מס החברות לחברה מועדפת שהיא בעלת "מפעל מועדף". "מפעל מועדף", לחוק, הוא 51 בהתאם להגדרה בסעיף "מפעל תעשייתי שמתקיימות בו הוראות א(ב) ו-(ג) לעניין היותו מפעל בר- 18 סעיף תחרות התורם לתוצר המקומי הגולמי או מפעל בר-תחרות בתחום האנרגיה

(ג) לחוק, הזכאי להטבה כאמור. פקידי השומה הרלוונטיים לא קיבלו את עמדת הנישומות. בערעור קבע בית משפט המחוזי כי הנישומות ידעו על ייעודו של תיקון מס' , 2012 בטרם הגישו את דוחותיהן לשנת 70 וכן היו מודעות למחלוקות בנוגע לנתונים הדמוגרפיים של השוק הישראלי, ועל כן, מנקודת מבטן, לא היה זה סביר להניח כי יזכו להטבת המס המבוקשת. לטענת ארבע מהנישומות, חברת זנלכל, חברת מדי ורד בע"מ, חברת דלידג בע"מ וחברת סובחי נח'לה ובניו בע"מ, בית משפט קמא לא הכריע במחלוקת הדמוגרפית העובדתית - מהו המועד שבו חצה השוק מיליון התושבים. 12 הישראלי את רף ממכירותיהן של הנישומות 25%- בהינתן ש התבצעו במהלך הרבעון האחרון של שנת , שאז גם לפי קביעת בית משפט קמא 2011 מיליון 12 מנה השוק הישראלי למעלה מ- תושבים, הרי הן עומדות בקריטריון גודל , ארבע הנישומות 2012 השוק. אשר לשנת גורסות כי אין חולק שבשנה זו מנה השוק מיליון תושבים, באופן 12 הישראלי מעל ל- שמגבש את זכאותן להטבת המס, וכי ההוראה הרטרואקטיבית שנקבעה בתיקון , המשנה מזכאותן למפרע, היא 70 מס' חסרת תקדים ואינה חוקתית, ועל כן דינה בטלות. חברת טופגאם תעשיות ממתקים בע"מ, אשר הגישה את ערעורה בנפרד, סבורה אף היא כי יש לקבל את הערעורים, ומעלה טענות דומות (ואף זהות) לאלו שהועלו על ידי ארבע הנישומות. המשיבים, מנגד, סבורים כי דין הערעורים להידחות, וזאת מן הטעם העיקרי שהטבת