ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

2022 אוקטובר 553 ידע למידע 23

א - איחור 8 מענק קורונה לקבלנים בהחלטה בהשגה וקשר סיבתי עו"ד רו"ח רמי אריה

בהחלטה חדשה קובעת בין היתר ועדת הערר לענייני קורונה כי יש להביא בחשבון איחור של הרשות במתן החלטה בהשגה לצורך זכאות למענק קורונה, וכי אין להחריג באופן גורף מזכאות למענק את כל מי שחלק מהכנסתו היא בגין עבודה שמשך א, וכי על 8 ביצועה עולה על שנה לפי סעיף הרשות מוטל נטל ההוכחה ועליה לבקש את המסמכים הנדרשים לבחינת החרגתו ולנמק את החלטתה בהשגה. סוגיות אלה נדונו בוועדת הערר לענייני ,1238-22 קורונה בעניין חברת עציון (ערר עציון הנדסת חשמל בע"מ נ' רשות המיסים – היחידה לטיפול במענק השתתפות ,)4.9.2022 בהוצאות קבועות, ניתן ביום אשר יוצגה על ידי עו"ד ורו"ח רמי אריה ועו"ד שחר נח. החברה הגישה בקשה למענקי קורונה עבור שתי תקופות זכאות, לפי חוק התכנית 472 לסיוע כלכלי, בסכום כולל של כ- אש"ח. החברה קיבלה מקדמה בסך של אש"ח. 232 כ-

מדובר בערר הדן בשלוש סוגיות עיקריות: השלכות האיחורים בקבלת החלטות . 1 על ידי רשות המסים – טענה מקדמית החברה טענה כי רשות המסים דחתה את השגותיה באיחור תוך חריגה ימים. עוד נטען כי יש לראות 72 של ימים 120 בתקופה המקסימאלית של למתן החלטה, אשר נקבעה בחוק, כמחייבת לפי הפסיקה. לפיכך, יש לקבל את הערר על הסף. מנגד טענה רשות המסים כי המועד לקבלת החלטה בהשגה נקבע ללא סנקציה בצדו, והחברה לא הראתה כי נגרם לה נזק כתוצאה מקבלת ההחלטה באיחור. החרגת החברה מזכאות למענק לנוכח . 2 ביצוע עבודות הנמשכות מעל שנה רשות המסים טענה כי בחישוב א לפקודה 8 הכנסת החברה חל סעיף בשל עבודה מתמשכת שמשך ביצועה מעל שנה, וכי מדובר בלפחות ארבעה

הכותב - עו"ד רו"ח רמי אריה הוא שותף בכיר במשרד עו"ד דורון, טיקוצקי, נס, קנטור, גוטמן, עמית www.ralc.co.il גרוס ושות' והעורך של אתר מסים ועסקים