ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

2022 אוקטובר 553 ידע למידע 17

הראיות שהציג המערער, המעידות בראש חילקה לבעלי GGP ובראשונה על כך ש- מניותיה את רווחיה, פרו רטה, וגם על בשנות GGP כך שהמערער לא נתן ל- המס נושא הערעור, שרות כלשהו שבעדו שולמה לו תמורה." [ההדגשה במקור – מ"ע] את המונח "דיווידנד" יש לפרש ככל תשלום או חלוקה הנובעים מרווחיה של החברה, נקודת המוצא תהא ההגדרה של דיווידנד בחוק החברות שאותה יש לפרש בהתאם לתכליות הפקודה. נוסף על כך, בית המשפט אף סבור כי ייתכנו מצבים שבמסגרתם לא יקבלו בעלי המניות שכר דירקטורים או דמי ניהול, חרף תפקידם כדירקטורים, ויסתפקו בחלוקת רווחיה של החברה כדיווידנד בלבד בכובעם כבעלי מניות. ובכלל לדידו, מבחינת הדין הכללי אין כל מניעה שחברה תשלם לבעלי המניות בה תשלום בעד יגיעה אישית לצד תשלומי דיווידנד, ואין בתשלום מסוג אחד כדי לפסול את התשלום מהסוג השני ובלשונו: עצם העובדה שלבעל המניות הכנסה " ) או סעיף 1 ( 2 מהחברה על פי סעיפים ) בפקודה, אינה מונעת את האפשרות 2 ( 2 שיחולק לו דיווידנד, אשר יחוב במס לפי ) בפקודה. דומה כי בעניין היחס 4 ( 2 סעיף בין סעיפי המקור האמורים, לא תחול "החזקה" שלפיה יסווגו תשלומי דיווידנד לבעלי מניות, שלהם משולמת גם הכנסה ) כהכנסה לפי 2 ( 2 ) או 1 ( 2 לפי סעיפים ) לפי העניין), 1 ( 2 ) דווקא (או 2 ( 2 סעיף ". ) בפקודה 4 ( 2 במקום כהכנסה לפי סעיף

ככלל ספציפי ולא לירות באפלה. כדבריו: " ראוי כי בעשותו שימוש בסמכות לסווג את השומה באופן שונה או באופן חדש, יקבע פקיד השומה באופן מפורש את מקור ההכנסה שלפיו חייבת ההכנסה במס על פי הסיווג השונה, ולא יסתפק באמירות כלליות דוגמת 'יגיעה אישית' (מונח שלא ) 2 ( 2 ) או 1 ( 2 נעשה בו שימוש בסעיפים בפקודה), העלולות להקשות על נישום ." להתגונן בפני טענותיו לדעת בית המשפט, חוסר המסוימות של פקיד השומה בעניין קביעת מקור ההכנסה ושינוי הגרסאות המיסויות-משפטיות לעניין זה, מעידים בפני עצמם על סימני שאלה באשר לסיווג הראוי של ההכנסה בעניינו, ושאין מדובר באופן מובהק על כך שמהות התשלומים שונה מסיווגו על ידי המערער. כשל שישי – היעדר בסיס משפטי לסיווג שונה של תשלום הדיווידנד בנסיבות העניין במסגרת הצו שהוצא למערער נקבע כאמור כי ההכנסות שעליהן דיווח כדיווידנד ) 1 ( 2 הן הכנסות לפי סעיף GGP מחברת לפקודה בגין מתן שירותי ניהול ומתן שירותי דירקטור, אשר אינן הכנסות (ג) לפקודה. 14 פטורות לעניין סעיף בית המשפט דחה טענה זו גם לגופם של דברים. לעניין זה קבע תחילה כי על פי דיני התאגידים מדובר בחלוקת דיווידנד סיווג התשלומים , ובלשונו: " GGP על ידי כדיווידנד על פי הדין הכללי, נלמד מכלל