ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי פסקי דין

2022 ספטמבר 552 ידע למידע 105

הרווחה במישרין, אלא בעקיפין באמצעות תשלום דמי החבר לעמותה. לכן החליט בית הדין הארצי להתערב בפסיקתו של בית הדין האזורי ולקבל את טענת המוסד כי קביעת בית הדין האזורי חורגת מן המבחנים שנקבעו בפסיקה, ועל כן ההשתלמות שבמהלכה נפגעה המשיבה אינה נופלת בגדר פעולה נלווית לעבודה, וכפועל יוצא מכך האירוע התאונתי אינו בגדר פגיעה בעבודה.

אינו מקבל את קביעת בית הדין האזורי כי משהמעסיק משלם את דמי החבר לעמותה עומדת העובדת במבחן של מימון הוצאות ההשתלמות על ידי המעסיקה. והדגיש כי לא די במתן הטבה כספית גרידא בדמות פעילות רווחה במסגרת חיצונית – לצורך הכרה בפעילות נלווית לעבודה, שגם אם תורמת למוטיבציה של העובד ומחזקת את הקשר בינו לבין מקום העבודה - אינה מלמדת על "עניין" למעסיק בקיומה והוסיף כי אין מדובר בהשתתפות במימון פעילות

ביה"ד הארצי: הרכבים הוצמדו לעובדים ומדובר בהכנסת עבודה החייבת במס ובדמי ביטוח לאומי - פס"ד ברלינר מעליות עו"ד שוש גבע

29703-01-21 תקציר עב"ל הארצי לעבודה בבית הדין:

כב' השופטות לאה גליקסמן, לפני: סיגל דוידוב-מוטולה, חני אופק גנדלר ברלינר מעליות בע"מ המערערת: המוסד לביטוח לאומי המשיב: 3.7.2022 : ניתן ביום

ועל אף קיומו של ציוד ייעודי, העובדים מוחזקים כמפיקים הנאה מהרכב גם אם זו מועטה. נוכח הנאה זו לא מתקיים רכיב בלעדיות השימוש ברכב לצורכי העבודה.

בית הדין הארצי דחה ערעור של חברת מעליות ופסק כי רכבי החברה הוצמדו לעובדים ומשכך זוהי הכנסה החייבת במס ובדמי ביטוח. נקבע כי הגם ששימוש העובדים ברכב לצרכים פרטיים היה מועט,