ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

112 2022 מאי 548 ידע למידע

מכס מאמרים

איננו חיים "במדינת דרקוניה" אלא במדינת ישראל הריבונית, היהודית והדמוקרטית.. טוב יעשה המחוקק אם ישקול מחדש את התקופה הקבועה בחוק לשם מתן אפשרות לכלל האזרחים למצות את זכויותיהן אל מול הרשות וזאת בטרם יאלצו לפנות לערכאות, בכדי למנוע התיישנות תביעתם". חרף הביקורות השונות, המחוקק לא מצא לנכון לתקן או לשנות סעיף זה עד היום, ועל כן נאלצים בתי המשפט, במקרים מסוימים, לדחות תביעות מיסי יבוא מחמת התיישנות קצרה זו. המקרה הנוכחי שהוכרע לאחרונה צריך לעודד את ציבור היבואנים. המקרה מוכיח כי בית המשפט אינו נוקט יד קלה כאשר הוא מתבקש לדחות תביעה על הסף, אלא לפקודת 154 מפרש בצמצום את סעיף המכס, וקובע כי הוא לא יחול בכל מצב הנוגע למחלוקת בגין תשלום מסי יבוא.

להארכות מועדים, במהלך ניהול התדיינות ובטרם פנייה לבתי המשפט. פקודת המכס, באופן כללי, היא פקודה שמקורה בתקופת המנדט הבריטי, ועל אף תיקונים ושינויים שנעשו בה, סעיפים רבים שנים ויותר, ומשעשע 100 ממנה הם בני כ- . 2022 לקרוא אותם בימינו אלה, בשנת ברבות השנים נשמעו ביקורות רבות בפסיקת בתי המשפט על סעיף זה. בין היתר : ]2[ בית המשפט העליון 2007 העיר בשנת "יתכן... שאף סוגיית תקופת שלושת החודשים המנויה בסעיף מעלה שאלה מעין זו. דומני כי יש טעם בטענת המבקשת, כי התקופה הקצרה המנויה בסעיף אינה מעודדת, בלשון המעטה, הידברות ישירה בין רשות המכס ליבואן המעוניין להשיג על אופן הסיווג בו נוקטת הרשות." : ]3[ העיר בית משפט השלום 2009 ובשנת חודשים 3 "...תקופת ההתישנות של לפקודת המכס 154 שבסעיף המנדטורית, היא הוראה דרקונית.

הערות הכותב: ,23.3.22 מדינת ישראל נ' אברהם סלע, החלטה מיום 12896-10-21 ) ] תאד"מ (שלום חיפה 1[ כבוד השופטת סיגלית גץ-אופיר; שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בהחלטה; ההחלטה כפופה לאפשרות שהמדינה תגיש בקשת רשות ערעור בגין ההחלטה. גרנט מרכז האבטחה הישראלי למיגון חיצוני נ' מדינת ישראל רשות 10316/06 ] רע"א 2[ ;)4.11.07( המיסים, אגף המכס ומע"מ ;)12.1.09( סניטק מוצרי נ' מדינת ישראל אגף המכס ומע"מ 11986/08 ] ת.א. (שלום ת"א) 3[ .30120-03-10 ) , בע"א (מחוזי ת"א 2011 התיק הסתיים בפשרה בערעור בשנת