ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי פסקי דין

2022 אפריל 547 ידע למידע 91

ניתנה בהתאם להסכם שומות 2013-2011 ניכויים בין התובעת לבין רשות המיסים.

מעסיקה בעיקר אנשי ניקיון שמשכורתם לא מגיעה לרוב לחיוב במס ולכן אין לגלם לא הוצאה שומת 2014-2010 מס; בשנים מס הכנסה בעוד הנתבע הוציא שומה גבוהה, וכן לא ברורים הנתונים והחישוב ונושא הארוחות. 102 בנושא הפרשי טופס הפלוגתות בהליך הן האם בדין ניתנה החלטת הנתבע (להלן גם: "המוסד") בהתאם להסכם שומות ניכויים אשר נחתם בין התובעת לבין רשות המיסים לגבי שנות ; האם בדין ניתנה החלטת 2013-2011 המס ,2014-2010 הנתבע באשר לשנות המס והאם חלה התיישנות על החיוב בדמי . 2010 ביטוח בעד שנת התובעת טענה כי הסכם הפשרה שאליו הגיעה עם רשויות המס אינו מחייב אותה ביחסים עם הנתבע שכאן. שיקולים מסוימים הנחו אותה להגיע להסכמות שם, אך אין בהסכמות אלה משום הודאה והכרה בטענות פקיד שומה, ועל כן היה על הנתבע לבחון בעצמו את טענותיה ולקבל החלטה עצמאית שלא התבססה על שומת המס. התובעת טענה להתיישנות חיוביה . עוד טענה התובעת כי בכל 2010 בנוגע לשנת הנוגע לזקיפת שווי הארוחות לא קיבלה הסבר או פירוט לאופן החישוב או לסכום הנדרש. הנתבע טען כי הבהיר שמקור הפער הוא ההפרש כאמור בין המצוין בכרטיס הוצאות החברה לבין שווי ארוחות שנכלל בשכר העבודה שבגינו שולמו דמי ביטוח. , 2010 המוסד טען כי ההחלטה על שנות המס נעשתה בעקבות ביקורת ניכויים לפי 2014 לחוק. ההחלטה לגבי שנת המס 358 סעיף

בית הדין פסק: כב' השופטת ש' ברוינר ישרזדה פסקה כי ניתן 2020 כפי שידוע גם לתובעת, באוגוסט פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה שעסק בין היתר בערעור על פסק הדין בהליך האמור ושעניינו בדיוק בנקודה 57587-03- שבמחלוקת שבענייננו (עב"ל המוסד לביטוח לאומי - אוניברסיטת 19 בר אילן) ומשכך, משהסכימה התובעת עם רשויות המס בנוגע לשומת הניכויים, הרי הדברים מחייבים אותה גם ככל שהדבר נוגע לביקורת הניכויים של המוסד. עוד נקבע כי יש לדחות את טענת ההתיישנות שהעלתה התובעת. נקבע כי אליבא דהנתבע (וטענתו לא הוכחשה ולא נסתרה), טופס הוגש למוסד 2010 עבור שנת המס 126 . משכך, במועד משלוח 31.7.2011 ביום -טרם חלה 17.7.17 - הודעת החיוב לתובעת התיישנות על דרישות הנתבע בנוגע לשנת . 2010 המס זאת ועוד. נפסק כי אליבא דהנתבע קיים פער בין דיווחי השכר החודשיים בטופס השנתי מטעם התובעת. 126 לטופס 102 לטענת התובעת היא לא קיבלה כל הסבר לכך. דין טענה זו להידחות. במכתב הגב' דון יחיא ניתן הסבר לחיוב, אלא שהתובעת לא זו בלבד שבחרה להתעלם מכך, גם אילו סברה שההסבר אינו מספק, היא לא מימשה את האפשרות שניתנה לה לקבל הסברים נוספים. בכך, בצירוף ההודעה שבדיעבד ורק במסגרת החקירות והסכומים היא