ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף שאלות ותשובות

2022 אפריל 547 ידע למידע 145

או 58 לחוק מחייב את המנהל אשר פעל בין היתר בהתאם לסעיף 64 לא זו אף זו, סעיף לאחר שהומצאה לו 30 לחוק להודיע על כך לנוגע בדבר, והרואה עצמו נפגע רשאי בתוך 61 ההודעה לערער לבית המשפט המחוזי. הגשת ערעור תעכב את ביצועה של החלטת המנהל, זולת אם החליט בית המשפט אחרת. (א) לחוק כי עוסק מורשה, שמחזור העסקאות שלו ירד ועמד שנתיים 59 לבסוף קובע סעיף רצופות למטה מן הסכום המחייב רישום כעוסק מורשה, ירשום אותו המנהל מיוזמתו, או לפי בקשת העוסק, כעוסק פטור. לסיכום, למיטב הבנתנו, למנהל ניתן שיקול דעת לשנות את הסיווג מעוסק פטור למורשה ולהפך. נראה כי על המנהל לפעול בהתאם למדיניות אחידה בכל הקשור לשינוי סיווג. עם זאת, נראה כי מדובר כאן בהחלטה שבשיקול דעת, החלטה מנהלית אשר כפופה לחוקי המשפט המנהלי, לרבות מתן זכות טיעון, חובת ההנמקה וכיו"ב. נראה כי במקרה הנדון אין דרך זולת להעלות את מיטב הנימוקים ולטעון אותם בפני המנהל. המנהל יחליט וכמובן יהיה חייב לנמק את החלטתו. אם ההחלטה ו/או נימוקיה לא יהיו לשביעות רצונכם, קיימת זכות לערער לבית המשפט המחוזי. בכל מקרה, אם העוסקת לא תעבור את התקרה במשך שנתיים רצופות, היא תחזור להיות (א) לחוק. 59 עוסקת פטורה, מכוח סעיף