ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2022 מארס 546 ידע למידע 97

לא סיים 2 כמנהל חשבונות, בעוד נאשם אפילו את חוק לימודיו בבית הספר היסודי, אינו יודע קרוא וכתוב, ואינו רשום כבעל החברה. הוא גם לא נהנה מהכסף. בית המשפט פסק: כב' השופט א' סלע פסק כי עבירות המס, הכוללות כוונה להתחמק מתשלום מס, הן במדרג הגבוה של עבירות המס. הערכים המוגנים שנפגעים כתוצאה מביצוע עבירות אלה נוגעים לחשיבותה של הקופה הציבורית לכלכלת המדינה וביטחונה. עבירות מסוג זה גורמות נזק רב לקופה הציבורית בפן הכספי ולצד זה גם נפגע עקרון השוויון בנשיאת נטל המס. נוסף על כך נגרמת פגיעה באמון הציבור בשלטון החוק, ותוצאותיהן של העבירות למשק ולמרקם החברתי עלולות להיות קשות ומשמעותיות. עוד נקבע כי במקרה זה מדובר בפעילות מתוכננת, כמפורט בהכרעת הדין, ששני הנאשמים נטלו בה חלק ובוצעה לאורך תקופה לא קצרה של שנתיים בקירוב. שיעור המס שלא הועבר לקופת המדינה בגין השימוש בחשבוניות הפיקטיביות הוא גבוה מאוד ומגיע לכדי מעט יותר מיליון ש"ח. נסיבה לחומרא יש 2.5- מ לראות בעובדה שהמחדל לא הוסר, והמס לא הושב לקופת המדינה. קיימים מקרים שבהם הוטלו עונשים חמורים פחות, כפי שעולה מהפסיקה שאליה הפנו באי כוח הנאשמים, ברם באותם מקרים הוסרו המחדלים, דבר שמהווה סיבה משמעותית לקולא. למרות זאת, ברוב המקרים, על

לרכישתה של החברה ובהמשך במהלך פעילותה, מלמדות בעליל כי הוא עסק 1 בניהולה הפעיל של החברה, כשנאשם עומד לצדו, ולמצער מודע לכך ומעלים עין. בא כוח המאשימה עמד בטיעוניו על הערכים המוגנים שנפגעו במעשי הנאשמים, ועל הצורך במתן משקל לשיקולי הרתעה בשים לב לכך שמדובר בעבירה כלכלית, ועל הצורך לאיין את הכדאיות שבביצוען. בשל כך, גם יש לבכר את שיקולי הגמול וההתרעה על פני נסיבותיהם האישיות והכלכליות של הנאשמים. בהתייחס לנסיבות ביצוע העבירות הצביע בא כוח המאשימה על היקף המס שהיה כלול בחשבוניות הפיקטיביות ועל משך התקופה שבה נעברו העבירות, ועל התכנון שקדם להן. הוא ציין גם את אי הסרת המחדלים וגם עמד בטיעוניו על הפסיקה הנוהגת שעל פיה טען למתחם עונש הולם הנע משנה וחצי מאסר בפועל ועד שלוש שנות מאסר 10 בפועל, לצד מאסר על תנאי לתקופה של 10% ל- 5% חודשים, וקנס שנע בין 18 עד ש"ח 125,000 מסכום המחדל, לאמור בין ש"ח. 250,000 ל פתח את טיעוניו בכך 1 בא כוח נאשם שהיה נכון להיעתר לבקשת שירות המבחן ולתת לנאשם הזדמנות לבחון את התאמתו לא 1 להליך טיפולי-שיקומי. לדבריו, נאשם היה הדומיננטי בביצוע העבירות, ומי שיצר את הקשר עם החבורה שהפיצה חשבוניות . מנגד, בא כוח 2 מס פיקטיביות היה נאשם ביקש להאיר את הזרקור על נאשם 2 נאשם ולטעון שהוא היה הרוח החיה מאחורי 1 המעשים, בשים לב להשכלתו ולעיסוקו