ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי פסקי דין

124 2022 פברואר 545 ידע למידע

תחילת התסמינים של האוטם". מכאן שפער הזמנים בין האירוע לבין תחילת התסמינים הוא פער בן שעות ספורות, "ולכן סביר להניח שהאירוע החריג השפיע על הופעת האוטם במועד בו הופיע" כפי שקבע המומחה. בית הדין ציין, כי אף לא מצא פגם בכך שהמומחה קבע, כי הסבירות לכך שהאוטם התרחש בין האירוע החריג לבין כדי לגרוע 50%- התקר בגלגל היא פחות מ מקביעתו שיש קשר סיבתי בין האירוע החריג בעבודה לבין בוא האוטם. שכן כאמור על פי המומחה השפעתם של התקר בגלגל ושל יחסי המין על בוא האוטם היא שולית. מה שגם שלפי המומחה האוטם התפתח על פני מספר שעות. תחילתו בהרגשה כללית רעה, חולשה (תעוקה בלתי יציבה), והמשכו בתמונה מלאה של התקף לב. לאור האמור לעיל, נקבע כי העובד נפגע והליקוי שאובחן 1.6.2017 בעבודה ביום בליבו קשור בקשר סיבתי לאירוע חריג שאירע בעבודתו. על כן, תביעתו של העובד התקבלה.

. עם 1.6.2017 לציון שאירעו לעובד ביום זאת, רק לגבי אחד מהם נקבע (בהסכמת הצדדים) כי הוא עונה לקריטריון של אירוע חריג - היינו, כזה שגרם לעובד לדחק נפשי שהוא אינו מורגל בו. המומחה התייחס במפורט לשני האירועים האחרים: האחד, תקר בגלגל הרכב ולגביו קבע המומחה שיש לו "תוספת מה". השני, יחסי המין שקיים העובד עם אשתו בסמוך לבוא האוטם, ולגביהם קבע המומחה, כי מדובר במאמץ פיסי משמעותי וכי סמיכות הזמנים מעלה קשר סיבתי ידוע בניהם לבין בוא האוטם הלבבי. בהמשך ובשים לב לספרות רפואה עדכנית, ממנה עלה שקיום יחסים אינטימיים עם בת זוג קבועה אינו כרוך במאמץ פיסי משמעותי, שינה המומחה את עמדתו וקבע כי "חשיבות יחסי המין שולית", וכי מידת המאמץ היא "בסדר גודל של מאמצים יומיים קלים". כך שלמעשה מבין שלושת האירועים שאירעו לעובד באותו היום, רק האירוע החריג בעבודה זוהה כבעל השפעה על מצבו הנפשי של העובד. אשר לפער הזמנים בין האירוע החריג בעבודה לבין בוא האוטם קבע המומחה כי "ניתן לראות בצורך לנוח כסימפטום המעיד על