ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי פסקי דין

2022 פברואר 545 ידע למידע 121

ביה"ד: על המחוקק לתת את הדעת על מצב שבו הרופא המטפל ממליץ על שמירת היריון אך המל"ל אינו מכיר בכך עו"ד שלי גולדמן

20743-09-20 תקציר ב"ל האזורי לעבודה בתל-אביב בבית הדין: כב' השופטת הדס יהלום לפני: פלונית התובעת: המוסד לביטוח לאומי המשיב: 3.1.2022 : ניתן ביום

האישה בשל היותה בהיריון". התובעת טענה כי אין זו אשמתה שהרופא המטפל לא נימק כדבעי את קביעתו בדבר שמירת ההיריון. בית הדין פסק: כב' השופטת ה' יהלום פסקה כי זכויות המבוטחים מאת המוסד לביטוח לאומי לחוק קובע 58 נקבעות על פי חוק. סעיף תנאים ברורים מתי יש לאשר שמירת היריון. למרבית הצער, בהתאם לחוות דעת המומחית מטעם בית הדין, התובעת אינה עומדת בתנאים אלה, ולכן, בכל הנוגע לזכאות על פי הוראות החוק, אין מנוס אלא לדחות את התביעה. עוד נקבע כי בית הדין לעבודה מחויב לפעול על פי הוראות החוק ומחויב לוודא כי המל"ל נוהג בשוויון כלפי מבוטחיו. המבחן

בית הדין האזורי לעבודה דחה תביעה שהגישה מבוטחת לקבלת גמלת היריון. נקבע כי המבוטחת מעלה סוגיה בעלת חשיבות רבה, והיא - מה דינה של מבוטחת בהיריון, שהרופא המטפל ממליץ לה על שמירת היריון אולם לאחר זמן מתברר שהמל"ל אינו מכיר בכך. על המחוקק להסדיר סוגיה זו. בתיק זה התבררה תביעת התובעת בגין שלילת זכאותה לקבלת גמלת שמירת היריון. המומחית הרפואית קבעה כי מצבה הרפואי של התובעת אינו מצדיק גמלת שמירת היריון שכן "המצב הנובע מהיריון אינו מסכן את האישה או את עוברה. וגם סוג העבודה, או מקום ביצוע העבודה, או אופן ביצוע העבודה אינם מסכנים את השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים