ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה
ביטוח לאומי מאמרים
94 2022 ינואר 544 ידע למידע
כמקום שאליו יוכל לחזור בעת משבר, וכי לא נותקה זיקתו לישראל. התביעה נדחתה. בעניין תשלום פדיון תקופת ההמתנה, כמתחייב בחוק בריאות, וחיובו בדמי ביטוח מלאים שלא שולמו בעת שהותו בחו"ל – לרבות דמי ביטוח בריאות, סבור בית הדין שניגוד זה מעורר קושי, ושלח את הצדדים להסדרתו. בעניין זה עלינו לציין כי נראה שבית הדין לא דק פורתא, שכן בכל אופן המבוטח לא היה תושב ישראל במשך יותר משנתיים – ועד שחזר לארץ באוגוסט 2018 מפברואר , ולכן יש לו תקופת המתנה בכל 2020 מקרה, גם אם היה משלם בזמן את דמי הביטוח לגבי תקופת המחלוקת.
מטעם משרד הכלכלה. אין ספק שבתקופה הנידונה המשיכה האישה להיות מוגדרת כתושבת. במהלך תקופה זו שולמו לה דמי לידה וקצבאות ילדים לחשבון הבנק בישראל. בנסיבות המתוארות, שבהן שני בני הזוג יצאו יחדיו מהארץ, מטופלים בילדים, סבר בית הדין כי בני הזוג הם תא משפחתי אחד – והנחת היסוד הייתה שהם בעלי מרכז חיים משותף. בית הדין נותן משקל לכך שהמבוטח קיבל קצבת ילדים בתקופה השנויה במחלוקת ויש בכך להעיד על כוונותיו הסובייקטיביות בדבר זיקתו ומרכז חייו. חזרתו ארצה בעקבות משבר הקורונה מצביעה על כך שראה את ישראל כעוגן -
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online