ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

86 2022 ינואר 544 ידע למידע

ביקורת על כך כי אכן בוצעו העסקאות המתוארות בחשבוניות, עסקאות בסדר גודל של עשרות מיליוני ש"ח, אשר נטען כי רובן המכריע שולם במזומן. קיים קושי רב להוכיח כי החשבוניות אכן משקפות נכונה את העסקאות שהן מתארות. אי שמירת תעודות המשלוח כרסם באופן חמור ביכולת הביקורת על אודות נתיב הדלק - האם אכן מכרו חברת שוי וחברת עין לחברות את הדלקים הנזכרים בחשבוניות. החברות אף נמנעו מלהביא לעדות גורמים רלוונטיים כגון ביטון ונהגי המשאיות אשר היו עשויים אולי לשפוך אור על עניין זה. אי הבאת עד רלוונטי פועלת לחובת מי שהיה עליו להביאו. היעדר תעודות העמסה ותעודות משלוח הוא חוסר מהותי, אשר אינו מאפשר נתיב ביקורת ממשי כדי להוכיח כי החשבוניות הוצאו כדין. לכך יש להוסיף תשלום במזומן בהיקף אדיר, ללא הצגת קבלות, מה שמקשה ואינו מאפשר ביקורת של ממש אף על אודות נתיב הכסף. בעניין פס אפיק דלקים 2583-07-14 בע"מ בע"מ נקבע כי "אדם שמחליט להקים עסק בענף הדלקים ולגלגל בו עשרות מיליוני שקלים מוכרח לדאוג לתיעוד נאות ומלא אם הוא מצפה לזכות באמון רשויות המס לרבות בכל הקשור לניכוי הוצאות ותשומות." יתרה מזאת נקבע כי בעניין החסר הראייתי בכל הנוגע לנתיב הכספים ולנתיב הדלקים, יש להוסיף עוד עניינים שונים, אשר אף הם מחזקים את החשדות כי אין מדובר בהתנהלות כדין. על אף שמדובר בהתנהלות מיליון ש"ח, לא 66 בהיקף שכאמור עלה על

בפעילות שאינה כחוק. מי שבוחר להפר את הוראות החוק ולהתנהל בניגוד לו, ועוד בהיקף כה ניכר, אין לו להלין אלא על עצמו כי פעילותו מעוררת חשד וכי הדרישה כי יוכיח כי זו אכן בוצעה, גוברת. זאת ועוד, התברר כי אין בידי החברות קבלות בגין התשלומים שהיא טוענת ששילמה. מעבר לכך שאי הוצאת קבלות ואי שמירתן עומדת בניגוד להוראות החוק, הרי התנהלות בדרך זו בנוגע לעשרות מיליוני ש"ח - מעוררת תמיהה. היעדר קבלות מקשה עוד יותר על עריכת ביקורת על אודות התשלומים שבוצעו, אם בוצעו. החברות לא הציגו כל ראיה אובייקטיבית כי הכספים שבחשבוניות אכן שולמו לביטון והוא אף לא הובא לעדות. לא עלה בידי החברות להוכיח כי הסכומים הנקובים בחשבוניות אכן שולמו לחברת שוי ולחברת עין. בחירתו של ביטון להתנהל במזומן בסכומי עתק ואף לא לדרוש קבלות בגין תשלומים אלה, כמו גם בחירת החברות שלא לזמן עדים רלוונטיים ולא להציג כל ראיה אובייקטיבית כי חברת שוי וחברת עין קיבלו את הכספים היא המובילה למסקנה זו. באשר לנתיב הדלקים נקבע כי ללא תעודות משלוח, המתעדות בזמן אמת את משלוחי הדלק שמתיימרות החשבוניות לייצג, לא ניתן לערוך ביקורת ולוודא כי החשבוניות הוצאו כדין וכי הן מתארות נכונה את כמות הדלקים האמיתית שעברה בין הצדדים הנזכרים בחשבוניות. בהיעדר תעודות העמסה ותעודות משלוח, אין בידי החברות תיעוד חשבונאי, אשר היה עשוי לאפשר