ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

84 2022 ינואר 544 ידע למידע

עומדת בסתירה לדרישות החוק, והיא לא מותירה כל נתיב ביקורת ממשי.

בגין חשבוניות מס שהתקבלו מאת חברת שוי, חברה לאנרגיה ודלק בע"מ וחברת עין כל האושר. עוד קבע המשיב כי ברקת ניכתה מס תשומות שלא כדין בגין חשבוניות מס שהתקבלו מאת חברת שוי. בעל המניות ומנהלן של חברת שוי ושל חברת עין היה מר יעקב ביטון ובעקבות חקירה שנערכה, נמצא כי ביטון הפיץ חשבוניות פיקטיביות בתחום הדלקים. לטענת החברות, החשבוניות משקפות עסקאות אמת שהיו בין הצדדים. אכן, ביטון, חברת שוי וחברת עין הורשעו בהפצת חשבוניות פיקטיביות, אולם אין הדבר אומר כי לביטון ולחברות שברשותו לא היו אף עסקאות אמת בתחום הדלקים – ובהן העסקאות שבוצעו עמן. לטענת מהסכומים שבחשבוניות 80% החברות, כ מיליון ש"ח - שולמו ישירות 66 - למעלה מ לביטון במזומן, על ידי כהן. המשיב טען מנגד כי על מי שמבקש לנכות מס תשומות מוטל הנטל להוכיח כי החשבוניות הוצאו לו כדין. לאור נסיבות העסקאות כאן, אף יש להטיל על החברות נטל כבד מהרגיל, וזאת בשל החשדות כי אין מדובר בחשבוניות שהוצאו כדין. חשדות אלה נובעות מהעובדה שביטון, חברת שוי וחברת עין, הורשעו בהפצה של חשבוניות פיקטיביות בתחום הדלקים. נוסף על כך, העובדה כי לטענת המערערות התשלומים בוצעו ברובם המכריע במזומן, מחזקת חשדות אלה. החברות טוענות כי ביצעו מיליון 66 עסקאות בהיקף עצום – מעל ש"ח, תוך ביצוע תשלומים במזומן ומבלי שקיבלו קבלות בגין כך. התנהלות שכזו

בית המשפט פסק: (א) 38 כב' השופט א' גורמן פסק כי סעיף לחוק מע"מ קובע כי עוסק זכאי לנכות מס תשומות הכלול בחשבונית מס שהוצאה לו כדין. ניכוי מס התשומות הכלול בחשבונית, נועד להבטיח את הטלת המס על הערך המוסף בלבד. עם זאת, נקבעה מגבלה מרכזית בסעיף, ולפיה ניכוי מס התשומות יהיה רק על סמך חשבונית מס שהוצאה כדין לעוסק המבקש את הניכוי. אם בידי העוסק חשבוניות שהוצאו שלא כדין, ככלל, לא יותר ניכוי מס התשומות. סעיף (ב) לחוק מע"מ קובע כי חשבונית מס 47 תכלול פרטים שיקבע המנהל. דרישות אלה נועדו לאפשר נתיב ביקורת, שבמסגרתה יוכל המשיב למלא את חובתו ולוודא כי ניכוי התשומות נעשה כדין. נוסף על הדרישות הטכניות, חשבונית צריכה לעמוד בדרישה מהותית, ולפיה על החשבונית לשקף עסקה אמיתית בין הצדדים האמיתיים לעסקה. כלומר, חשבונית אשר אינה משקפת עסקה או כאשר אין זהות בין מבצע העבודה בפועל לבין מוציא החשבונית, נחשבת למסמך שהוצא שלא כדין ומשכך התשומות הנובעות ממנה אינן מותרות בניכוי. הפסיקה קבעה כי המבחן לניכוי מס תשומות הוא מבחן אובייקטיבי והאחריות לוודא את נכונות העסקאות וזהות הספקים המוציאים חשבוניות מוטלת על העוסק, שכן הוא בעל האמצעים הטובים