ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

38 2022 ינואר 544 ידע למידע

המיוחדות ומשלא נעשה כך על ידי המשיב, באופן יוצא מהכלל, יש להתעלם מכספי ההעברה הישירה לצורכי מס. כב' השופט מ' אלטוביה הוסיף וקבע כי בהתחשב באמור בתצהירו של המערער ובנספחים לו, בנתונים שהוצגו למשיב כמפורט בתצהירו של אלי גואטה ובעדותו של המערער ולפיה הוא מקדיש חלק ניכר מאוד מזמנו לגיוס כספים לצורך מימון פעילות עמותות החסד, ובהתחשב בקשיים הראייתיים הנובעים מחלוף הזמן ובעובדה נדרש המערער לדווח על 2009 שרק בשנת לתצהירו 3 (סעיף 2003 הכנסותיו משנת של אלי גואטה), נראה כי יש לקבל את עמדת המערער ולראות בסכומים הנקובים בתצהירו של המערער הכנסה של עמותות החסד, כשהמערער משמש מעין צינור להעברת כספי עמותות החסד מהתורמים. זאת, אף שראוי היה שהתרומות שניתנו לטובת פעילות עמותות החסד יועברו במישרין לעמותות החסד ולא דרך חשבונו האישי של המערער. נוסף על כך, מאחר שעמותות החסד אינן צד לערעור שלפני, לא נידרש לשאלה האם הכנסתן של עמותות החסד באה בגדרו של ) לפקודה. לפיכך, 2 ( 9 הפטור הקבוע בסעיף יש להפחית מהשומות שערך המערער ש"ח (בהתאם לתיקון הנזכר 43,328,736 מיליון 11.5 בתצהירו של אלי גואטה) סך של 2014 עד 2008 מיליון בשנות המס 6.5( ש"ח 2003 ועוד מיליון ש"ח בכל שנת מס בשנים , וכך נקבע. אין בקביעה זו משום 2007 עד קביעת נורמה מותרת והיא נעשית לפנים משורת הדין בנסיבות הייחודיות כאן

בהתחשב בכל אלה ובנסיבות המיוחדות למקרה כאן, נראה כי מטעמי הגינות ועקרון מס אמת (בקירוב) יש להכיר במכפלה ש"ח מתנה של כל אורח (על רקע 800 של האירוע בלבד) כאשר על דרך האומדן ורק לצורכי מס, יש לקבוע כי לכל אירוע הגיעו אורחים. בהתאם, נקבע בזאת כי 1,200 בחשבון המערער הופקדו או הועברו כספים 1,920,000 כמתנות אירוע בסך כולל של ), שאותם יש להפחית X 2,400800 ש"ח ( . 2014 ו- 2008 מהכנסות המערערים בשנים בית המשפט המחוזי הוסיף והתייחס להעברות הכספים לעמותת החסד וקבע כי בהתחשב בעדויותיהם של המערער ובני איפרגן נראה כי יש להבחין בין העברות כספים לעמותות החסד או לנזקקים שנעשו מכספי מזומן שהתקבלו מקהל המאמינים במהלך פעילות הייעוץ ומתן הברכות של המערער והועברו ישירות לאברכים, לנזקקים ולעמותות החסד (להלן: "כספי ההעברה הישירה"), לבין כספים שהתקבלו במזומן, בהמחאות או בהעברות לחשבון הבנק של המערער ומשם הועברו לעמותות החסד (להלן: "כספי ההעברה מהבנק"). כאמור, פקיד שומה ערך וחישב את השומה של המערערים על סמך ההפקדות וההעברות לחשבונו של המערער. ממילא כספי ההעברה הישירה כלל לא חושבו כהכנסה של המערערים והם לא מוסו. זאת, אף שהיה על המערער לנהל רישום של ההכנסות וההוצאות האמורות באופן שוטף ושיטתי, ובהתאם היה מקום לערוך ולחשב את שומות המערערים גם ביחס לכספי ההעברה הישירה. בנסיבות העניין