ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

26 2022 ינואר 544 ידע למידע

בשולי הדברים קבע בית המשפט כי הליך פשיטת הרגל מיצה את עצמו וכי המשך ניהולו של הליך פשיטת הרגל לא יניב תועלת ליתר הנושים של החייב לנוכח גובה החוב לרשות המסים. על כן יש לתת לחייב הפטר מכל יתר החובות אשר נוצרו לפני תחילת ההליך, למעט החוב לרשות המסים, כאמור. משמעותו של פסק דין זה היא כי החייב ימשיך לשאת על גבו את החוב לרשות המסים וכי למשך שארית חייו, יהיה החייב (ובמותו גם עזבונו) חשוף להליכי גבייה של הרשות, על אף שמדובר בחוב שנוצר בגין מעשים שבוצעו על ידו לפני שנים רבות. פסק דין זה מדגיש פעם נוספת את החשיבות הרבה של הסדרה מוקדמת ככל הניתן של חבות המס אל מול רשות המסים, במיוחד כזו שמקורה בהעלמת הכנסות, בין שבאמצעות ניהול הליכים שומתיים במטרה להגיע להסכם עם הרשות, ובין שבאמצעות הליכים ערעוריים, שכן ככל שהחוב אינו מוסדר, הרי הוא ימשיך לחול על הנישום למשך כל ימי חייו ולא ניתן יהיה לקבל בגינו הפטר, גם לא בעזרת הליכי פשיטת רגל.

) חוב או חבות שנוצרו במרמה 2 ( שפושט הרגל היה שותף לה או שהשיג ויתור עליהם במרמה כאמור. ) חבות לפי פסק דין לחובתו 3 ( בתובענת מזונות, להוציא מה שהורה בית המשפט במפורש לגבי החבות, במידה שהורה ובתנאים שהורה". על רקע הוראות סעיף זה קבע בית המשפט כי העלמת מס מפני רשות המסים היא פעולת מרמה ועל כן חוב שנוצר כתוצאה מהעלמת מס זו אינו ניתן להפטר במסגרת הליך פשיטת רגל. בתוך כך, בית המשפט אף הבהיר כי יש לראות את מלוא החבות לרשות המסים כחוב שנוצר במרמה הגם שחוב זה נקבע בהליך אזרחי והגם שהחייב שילם את הקנס שהושת עליו בהליך הפלילי. עוד הוסיף בית המשפט כי לצורך הליכי חדלות פירעון, עצם העלמת המס מהווה פעולת מרמה, אם החייב הורשע בעבירת מרמה מכוח חוק העונשין ואם לאו. לבסוף ציין בית המשפט כי הסדר דומה ) לחוק חדלות פירעון 2 ( 175 נקבע גם בסעיף החדש אשר החליף את פקודת פשיטת הרגל.