ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2021 דצמבר 543 ידע למידע 87

הסוגיה השנייה הטעונה הכרעה היא האם הפיצוי ששילמה חברת חוצה ישראל למערער הוא פיצוי החייב במס ערך מוסף במלואו, כפי שטוען המשיב, או שמא עיקרו של הפיצוי הוא בגין הפגיעה בערך הקרקע, בחוק התכנון והבנייה, 197 על פי סעיף הפטור ממס ערך מוסף, כפי שטוען הקיבוץ. כשלוש שנים לאחר הוצאת חשבונית המס המקורית לחברת חוצה ישראל, וכארבעה חודשים בלבד לאחר החתימה על הסכם השומה עם פקיד השומה באר שבע, הוציא הקיבוץ לחברת חוצה ישראל חשבונית זיכוי בגין מרכיב ירידת ערכם של המקרקעין המופקעים, באופן שייחס את רובו המכריע 18,112,500 ממנו, בסך 90% , של הפיצוי ש"ח, לפיצוי בגין פגיעה בייעוד המקרקעין, ש"ח 21,010,500 שמשמעותה הפחתה של מהפיצוי בגין ההפקעה. חשבונית הזיכוי , כך שסכום 9/15 נכללה בדוח לתקופה העסקאות של הקיבוץ הוקטן בגובה סכום חשבונית הזיכוי, ולקיבוץ נוצר החזר מע"מ ש"ח. חברת חוצה ישראל 2,898,000 בסך סירבה לקבל את חשבונית הזיכוי. בהמשך לאמור נקבע כי "הפקעה" היא נטילת רכוש או זכויות מכוח חוק או על פי הוראת הרשויות. הפקעת מקרקעין בישראל נעשית על פי כמה חיקוקים, הנבדלים ביניהם בדרכי ההפקעה, כגון: פקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), חוק התכנון והבנייה, וחוק כביש ארצי לישראל. בהלכה הפסוקה הודגש כי הליך ה"הפקעה", או ה"נטילה" הוא הליך דו-שלבי, הגורם לפגיעה כפולה בנפקע ובמקרקעין. תחילה נפגע ערך המקרקעין

המשיב טען מנגד כי מעיון בהסכמים שנערכו בין הקיבוץ לבין חברת חוצה ישראל עולה כי מדובר בפיצוי בגין הפקעה בלבד, ולא בפיצוי בגין ירידת ערך. בהתאם להסכמים בין הצדדים קיבל הקיבוץ את סכום הפיצוי המוסכם, בתוספת מס ערך מוסף על מלוא סכום הפיצוי, אשר שולם למנהל כדין. בית המשפט פסק: כב' השופטת י' ייטב פסקה יש לדחות את הערעור. הסוגיה הראשונה הטעונה הכרעה היא האם רשאי היה הקיבוץ , ולתקן 2015 להוציא חשבונית זיכוי בשנת באמצעותה את החשבונית המקורית משנת ואת הדוח שהגיש למשיב באותה שנה, 2012 ובכך לשנות את סיווגו של הפיצוי שקיבל, מפיצוי בגין הפקעה בלבד, לפיצוי שרובו המכריע הוא פיצוי בגין שינוי ייעוד. זאת בעוד בדיווחיו לרשויות מס אחרות דיווח על הפיצוי כפיצוי ששולם בגין הפקעה בלבד. יש לבחון שמא קיים השתק המונע בעד הקיבוץ מלשנות את סיווג הפיצוי, בין שבשל הסיווג המקורי בחשבונית ובדוח שדיווח הקיבוץ למשיב בזמן אמת, ובין שבשל הדיווח שהגיש הקיבוץ לרשויות מס אחרות לשם קבלת הקלות מס המיועדות לפיצוי בגין הפקעה, דיווח שאותו לא תיקן בד בבד עם הוצאת חשבונית הזיכוי, וכמו כן, בשל העובדה שסכום הפיצוי שקיבל הקיבוץ בגין ההפקעה כלל גם את מס הערך המוסף על כלל הפיצוי, והמס הועבר לידי המשיב.