ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2021 ספטמבר 540 ידע למידע 85

שירותים לאחרים, ויש הצדקות לפרש ) לצו 3() (א 1 כך גם את הוראות סעיף הקביעה. סיווג גוף שכל פעילותו היא רק סחר בחשבון נוסטרו כמוסד כספי, יוביל לעיוותים ולקשיים המצדיקים, לאור מתחם הפרשנות האפשרית, הימנעות מפירוש כאמור. משקלן המצטבר של טענות אלה ואחרות מוביל למסקנה כי דין הערעור להתקבל וכי נכון יותר לפרש ) לצו 3() (א 1 את החקיקה הרלוונטית, סעיף הקביעה, בדרך שמציעה המערערת וכפי שככל הנראה פירשה אף רשות המיסים במשך עשרות שנים, כך שהוא אינו חל על מי שאינו מעניק כל שירות לאחר. אין בקביעה זו כדי להתעלם מההצדקות שעשויות להיות לשינוי מדיניות והחלת מס עקיף אף על כאלה שכל פעילותם רק בסחר בחשבון נוסטרו, אלא ראוי כי מהלך שכזה יתבצע (אם בכלל) על ידי המחוקק, ולא בדרך של פרשנות חדשה להוראות חוק אשר במפורש נאמר למחוקק בעת חקיקתן כי לא זו כוונתן. נקבע כי חוק מע"מ מטיל כמה סוגי מיסים: מס ערך מוסף – המוטל על עסקה בישראל ועל יבוא טובין (סעיף לחוק), מס שכר המוטל על מלכ"ר, ומס 2 שכר ורווח המוטל על מוסד כספי (סעיף לחוק). מס שכר ורווח נועד לאתר את 4 הערך המוסף שמפיק מוסד כספי. ערך מוסף זה כולל את רווחי המוסד הכספי ואת השכר ששילם, ועל רכיבים אלה מוטל כאמור מס שכר ורווח. הצורך בהטלת מס שכר ורווח ולא מע"מ, הוסבר במסגרת הוועדה הציבורית לבדיקת מערכת המסים בישראל, דוח הוועדה בנושא מס ערך מוסף ("ועדת אשר"), בכך שהן בענף הבנקאות

במס פעילות בחשבון נוסטרו מסוג זה, ועמדת רשות המיסים בערעור כאן היא בבחינת שינוי וחידוש – הנעשים שלא כדין. רשות המיסים סברה מנגד כי העיקרון שמחייב הטלת מס באופן רחב, על כל הערך המוסף הנובע מפעילות עסקית במשק, מחייב הטלת מס גם על הפעילות העסקית המובהקת שמבצעת המערערת. גם מי שעוסק בסחר בניירות ערך בחשבון נוסטרו בלבד צריך להיות מסווג כמוסד כספי, וזאת ) לצו הקביעה. 3() (א 1 מכוח הוראות סעיף בית המשפט פסק: כב' השופט א' גורמן פסק כי יש לקבל את הערעור. על אף שניתן לפרש את סעיפי החקיקה הרלוונטית בהתאם ללשונם, באופן שבו החליטה רשות המיסים בשנים האחרונות לפרשם, יהיה נכון יותר שלא לאמץ פירוש זה, אלא את הפירוש שמציעה המערערת, וזאת בתמצית מהטעמים הבאים: ראשית, הפירוש החדש שמציעה רשות המיסים סותר את כוונת המחוקק בעת חקיקת הסעיפים, כפי שניתן ללמוד מדברים שאמרו נציגי משרד האוצר בדיונים בוועדת הכספים של הכנסת. שנית, הפירוש שאימצה רשות המיסים אינו מתיישב בנקל עם הוראות החוק ועם המבנה של הוראות אלה בתוך מארג סעיפי החוק. בתמצית: פעילות שלכאורה נקבע בהוראות הבסיס של החוק מע"מ כי אינה ממוסה, נתפסת לפתע ברשת המס מכוח הוראה של מחוקק המשנה – אשר כאמור נראה כי לא לכך כיוונה. ונוסף על כך, כל הגופים המוגדרים בחוק ובצו הקביעה כמוסד כספי, נותנים