ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

2021 ספטמבר 540 ידע למידע 63

מיסוי מקרקעין

העליון דחה את בקשת מנהל מיסוי מקרקעין לקיום דיון נוסף בעניין הסמכות להארכת מועד לתיקון שומה - פס"ד רייך עו"ד שוש גבע

1867/21 תקציר דנ"א העליון בבית המשפט:

כב' הנשיאה אסתר חיות לפני: מנהל מיסוי מקרקעין המבקש: רייך ואח' המשיבים: 18.7.2021 : ניתן ביום

חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה). מנהל מיסוי מקרקעין דחה את הבקשה, וקבע כי השומה העצמית היא סופית ולא ניתן לשנותה עוד. על החלטה זו הגישו המשיבים ערר, וטענו כי בשומה העצמית נפלה טעות בתום לב, ושבנסיבות העניין יש להעדיף גביית מס אמת. המנהל טען בפני ועדת הערר כי דין הערר להידחות על הסף מחמת לחוק 85 התיישנות. זאת נוכח הוראת סעיף אשר קובעת, לגישתו, הוראת התיישנות מהותית של ארבע שנים שלאחריהן לא ניתן עוד לתקן את שומת המס. עוד נטען כי 107 לא ניתן להאריך מועד זה מכוח סעיף לחוק, הקובע, כך המבקש, סמכות כללית להארכת מועדים פרוצדורליים בלבד. ועדת הערר קבעה פה אחד בהחלטת ביניים כי

בית המשפט העליון דחה את בקשת מנהל מיסוי מקרקעין לקיום דיון נוסף בעניין רייך. נקבע שלא הוכח כי התקיימו התנאים להורות על דיון נוסף. קשה להלום את טענת המנהל כי קיימת הלכה "מושרשת" ששינויה הוא בבחינת "שינוי סדרי עולם" בסופיות דיני המס. נוסף על כך, משעה ששופטי הרוב נחלקו בנוגע למשמעותו של לחוק בהיבט דיני ההתיישנות, לא 85 סעיף נקבעה כל הלכה בדיני התיישנות.

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

עסקינן בבקשה לקיים דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה, שבגדרו נדחה ערעור המבקש על החלטה של ועדת הערר לפי