ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

36 2021 יולי 538 ידע למידע

ניכוי החשבוניות הפיקטיביות בענייננו, וכפועל יוצא היקף העלמת המס, הוא נכבד וחריג באופן בולט. הרשות רשאית לתעדף את הליכי הגבייה, ולהביא במסגרת שיקוליה בדבר נקיטת הליכי אכיפה וגבייה את היקפי העלמת המס ואת חומרתם של המעשים, ולנקוט הליכים חריגים במקרים שכאלו, גם אם הם אינם ננקטים בנסיבות של ניכוי חשבוניות פיקטיביות בהיקפים קטנים יותר. קבוצת השוויון תוגדר על פי חומרת המעשים והיקפם. נקבע שבעניין דנא נקיטת ב לחוק מס ערך 106 ההליכים על פי סעיף מוסף נעשתה בשל שיקולים ענייניים, לשם גביית חוב המס, ולפיכך יש לדחות את טענת האכיפה הבררנית. אשר לטענה שלפיה לא נטל המערער את הכספים לכיסו ולא הפיק כל רווח, הרי נקיטת הליכים על פי סעיף ב לחוק מס ערך מוסף אינה מותנית בכך 106 ש"בעל התפקיד" שנגדו ננקטים ההליכים הפיק רווחים או שלשל את הכסף לכיסו. יתרה מכך, הפעילות שהתבצעה בענייננו הייתה פעילות עסקית, ולא פעילות ללא מטרת רווח. נפסק כי החלטת הרשות לגבות מהמערער את חוב המס של חברת אוסקר ב לחוק מס ערך מוסף, בדין 106 לפי סעיף יסודה, ולא נפל בה כל פגם. לפיכך הערעור נדחה ואושר כי יינקטו הליכים לגביית חוב המס מאת המערער. המערער ישלם לרשות ש"ח. 70,000 את הוצאותיה, בסך כולל של

ב לחוק מס ערך 106 חברת אוסקר: סעיף מוסף אינו מגביל את נקיטת ההליכים מכוחו ל"בעל תפקיד" שהוא המנהל הפעיל בלבד, אף לא לאורגן אחד בלבד מבין בעלי התפקיד המוזכרים בסעיף, והוא מסמיך במפורש את המנהל לנקוט הליכים נגד בעל השליטה, נגד המנהל או נגד שותף, מבלי לקבוע מדרג ביניהם. אין במינוי מנהל לניהול ענייניה של החברה כדי לפטור את בעל השליטה מאחריותו על פי הסעיף, ככל שידע על ביצוע המעשים וככל שלא נקט אמצעים סבירים כלשהם למנוע אותם. עובדות כתב האישום המתוקן שבהן הודה המערער מלמדות על כך שהיה מנהל פעיל בחברה לצד קנרש. נוסף על האמור נקבע כי באשר לטענה בדבר אכיפה בררנית, עקרון השוויון בפני החוק הוא מאבני היסוד במשפטנו, לרבות בדיני המס. על רשות המס, ככל רשות מנהלית אחרת, מוטלת החובה להפעיל את סמכויותיה באופן שוויוני, הוגן ולא שרירותי. עם זאת, נוכח קיומה של חזקת התקינות המנהלית, הנטל להוכיח כי מדובר באפליה אסורה בין שווים, או כי הליכי המס ננקטו מתוך אכיפה בררנית, מוטל על הטוען, ואין די בהעלאת טענה בעלמא בעניין זה. מדובר בפרשייה מסועפת ומתוכננת, רבת משתתפים, שנמשכה על פני תקופה ארוכה חודשים. כפי שהודגש בסיכומיה של 17 של הרשות, מדובר בתכנית עבריינית להעלמת מס רחבת היקף בסכומים עצומים, שהתאפיינה בתעוזה ובשיטתיות. היקף

סוף דבר הערעור נדחה.