ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2021 יולי 538 ידע למידע 101

שלא כדין, וכי המערערת ניכתה את מס התשומות על פי החשבוניות, ביודעה שמדובר בחשבוניות שהוצאו שלא כדין, ולכל הפחות בעצימת עין, שכמוה כמודעות. בהיעדר אינדיקציה בדבר אספקת עובדים או ביצוע עבודות מצד חברת תלמים עבור המערערת, בהיעדר ראיה לתשלומים ששילמה המערערת לחברת תלמים עבור העובדים, ובשים לב לראיות שעמדו בפני המנהל, ומלמדות לכאורה על זיוף מסמכים ותיאום עדויות, לא נמצא כל פגם בקביעתו של המנהל שלפיה פעלה המערערת באופן שיטתי לנכות מס תשומות שלא כדין, וכי עשתה זאת ביודעין. אשר על כן הערעור נדחה.

המערערת כפל מס. בנימוקים להטלת כפל מס ולפסילת ספרים פירט המנהל כי על פי ב(ב) לחוק מס ערך מוסף, "עוסק 77 סעיף שניכה מס תשומות הכלול בחשבונית מס שלא כדין, יראו את פנקסיו כבלתי קבילים באותה שנת מס, אלא אם כן הוכח בעת , להנחת דעתו 62 הבאת טענותיו לפי סעיף של המנהל, כי לא ידע שחשבונית הוצאה שלא כדין". נוכח קביעותיו באשר לניכוי מס התשומות על פי חשבוניות שהוצאו שלא כדין, קבע המנהל כי יש לפסול את פנקסי המערערת, ולהטיל עליה קנס (א) לחוק מס ערך מוסף. 95 כאמור בסעיף נוכח הממצאים שלעיל, נקבע כי לא נמצא שנפל פגם בהחלטות המנהל בדבר פסילת הספרים, ובדבר הקנס שהושת. נפסק שעולה מהמקובץ כי חשבוניות המס נשוא הערעור הן חשבוניות שהוצאו

סוף דבר הערעור נדחה.