ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2021 יוני 537 ידע למידע 89

מיליון ש"ח שנפקו 16- סכום של יותר מ חייבת לה, והדעת נותנת כי המערערת לעולם לא תגבה אותו. זו מכה כלכלית ממשית גם לחברה בגודלה של המערערת, ויש לשער כי המערערת הייתה עושה כל אשר לאל ידה כדי לצמצם את הנזק האמור – ללא כל קשר להשלכות המיסוי. נקבע כי לא הייתה דרך מעשית לתבוע את נפקו או לאכוף כל פסיקה שעשויה הייתה להינתן לטובת המערערת. כמו כן, המערערת עשתה מאמצים כנים לאתר נכסים השייכים לנפקו במדינת ישראל. אכן, כל עוד המערערת המשיכה לסחור עם נפקו, בין השאר מתוך תקווה להחזיר לעצמה את החובות שנוצרו, לא היה מקום להגדיר את החובות כאבודים, אולם עם דעיכת היקף המסחר ועם הניתוק המוחלט של הקשר מול נפקו, סביר לסווג את החובות כאבודים. נקודה , והודעות 2016 זו הגיעה במהלכה של שנת . על כן, 2017 הזיכוי הוגשו למנהל בשנת אילו הקושי היחיד בתיק היה הוכחת היותם של החובות אבודים, הנטייה הייתה להסכים עם המערערת ולקבוע כי היא הרימה את הנטל המוטל עליה. דא עקא, ניצבת בפני המערערת משוכה נוספת והיא המגבלה המצויה לכאורה בהוראות תקנה א(ג) שלעיל. 24 בהמשך לאמור, נקבע כי המערערת העלתה א(ג) 24 שלוש טענות עיקריות בנוגע לתקנה לתקנות: כי יש למנות את תקופת שלוש השנים המוזכרת בתקנת המשנה האמורה מן המועד שבו הפך החוב לחוב אבוד, לחלופין, ההסדר הגלום בתקנת המשנה אינו ממצה ואינו חל כאשר הופך החוב

המנהל, שהפך להיות אבוד". הגדרה זו היא טאוטולוגית ואינה מקדמת את ההבנה אשר לנסיבות המהוות "אובדן" חוב. כאמור, אף בפסק דין אלקה לא נקבעו מבחנים מהותיים להכרה בחוב כאבוד. מבלי לנסות לספק הגדרה ממצה, ניתן לומר כי למצער חוב אבוד לעניין חוק מס ערך מוסף מתאפיין בשני אלה: הלכה למעשה אפסו הסיכויים לגבייתו בעלות כלכלית סבירה והיעדר אפשרות גביית החוב אינו נובע ממחדליו של הנושה. מן הכלל אל הפרט נקבע כי במקרה דנן, המערערת הצביעה על כמה דברים כדי להוכיח שחובות נפקו הפכו לאבודים. עבור עוסק ישראלי אין כל אפשרות מעשית לתבוע סוחר תושב רצועת עזה בערכאה משפטית ואין אפשרות מעשית להוציא לפועל פסק דין שעשוי להינתן לטובת העוסק הישראלי. למיטב ידיעת המערערת, לא היו לנפקו נכסים כלשהם בשטח מדינת ישראל שניתן היה לעקל או לתפוס באופן אחר. הסבר המערערת לכך שהמשיכה לסחור עם נפקו הוא כי רק דרך המשך המסחר עם נפקו נותר סיכוי כלשהו לגביית חובות העבר. לגרסתה, החל משלב מסוים, , המערערת הסכימה 2012 כנראה בשנת לקבל מידי נפקו רק שיקים לפירעון מידי (מזומן) והפסיקה להעניק אשראי ספקים בקשר לעסקאות חדשות. יתרה מזו, על פי ההסבר, המערערת החלה להוסיף לתמורה הנדרשת בגין עסקאות חדשות תוספת כסף על חשבון חובות העבר. תהא משמעות המונח "חוב אבוד" אשר תהא, בסופו של דבר המערערת לא גבתה