ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2021 יוני 537 ידע למידע 33

אך "הפרוזדור" שבאמצעותו ניתן להיכנס "לטרקלין" ואין להפכו ל"טרקלין" עצמו ולברר בו את כל השאלות שבירורן יפה במהלך בירור התביעה עצמה - ראוי לעבור "פרוזדור" זה בזהירות מרובה ולדקדק בכל התנאים הדרושים מכוח חוק תובענות ייצוגיות. לתוספת השנייה לחוק תובענות 11 פרט ייצוגיות, שעליו ביקשה להתבסס המבקשת בענייננו, קובע כי ניתן להגיש נגד רשות תביעה "להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום (א) לחוק קובע תנאי 4 חובה אחר". סעיף מקדמי, ולפיו התביעה תוגש על ידי "אדם שיש לו עילה בתביעה או בעניין (א)...". דהיינו, נדרש כי 3 כאמור בסעיף התובע המייצג יהיה אדם שיש לו עילת תביעה אישית, וכי העילה תיכלל בעילות הנזכרות בחוק כעילות שניתן להגיש בגינן ) קובע כי גם 3() (א 4 תובענה ייצוגית. סעיף ארגון רשאי להגיש תביעה בעניין כאמור (א), וזאת בתחום אחת המטרות 3 בסעיף 8 הציבוריות שבהן עוסק הארגון. סעיף לחוק קובע את התנאים לאישורה של התובענה הייצוגית. כללו של דבר - על פי חוק תובענות ייצוגיות יאשר בית המשפט תובענה כייצוגית אם מצא שהתקיימו התנאים שלהלן: עילת התביעה נמנית על העילות הנזכרות בחוק כעילות שניתן להגיש בגינן תובענה ייצוגית; הוכח קיומה של עילת תביעה אישית לתובע הייצוגי, וקיימת אף אפשרות שהתביעה תוגש על ידי ארגון; התובענה מעוררת שאלות מהותיות של עובדה או משפט המשותפות

מס וכולל את הצהרת הנישום בחתימתו כי לא היו לו הכנסות נוספות וכי כל הפרטים שמסר נכונים ומלאים. קבלת הבקשה לאישור דנן תגרור למעשה בדיקה של כל ציבור הנישומים השכירים על כלל הכנסותיהם, באופן החותר תחת האיזון שנקבע לגביהם בפקודה - ניכוי במקור לצד פטור מהגשת דוח ושנועד להתמודד עם היעדר אפשרות לבדוק את כלל ציבור הנישומים, וצמצום הצורך של נישומים לפתוח תיקים ברשות המסים. בנסיבות 8 העניין אף לא מתקיימים תנאי סעיף לחוק תובענות ייצוגיות, שכן הבקשה אינה מעוררת שאלה מהותית כלשהי המשותפת לחברי הקבוצה ואינה הדרך היעילה וההוגנת להכרעה בה. בית המשפט פסק: כב' השופט ש' בורנשטין פסק כי בבואו לדון בבקשה לאישור תובענה כייצוגית, על בית המשפט לשוות לנגד עיניו את האינטרס שבאכיפת הדין ויצירת הרתעה מפני הפרתו מצד אחד, אל מול האינטרס של מניעת שימוש לא ראוי בכלי רב העוצמה של התובענה הייצוגית אשר טמון בו גם פוטנציאל לניצול לרעה. כאשר מדובר בבקשה לאישור תובענה כייצוגית המוגשת נגד רשות ציבורית המופקדת על ביצוע מטרות ציבוריות ומשמשת נאמן של כספי הציבור, נדרשת הקפדה יתרה על מלאכת האיזון בין האינטרסים השונים, והוראות חוק תובענות ייצוגיות והתנאים שנקבעו בו מעמידים כלים לעניין זה. משכך, והגם שהבקשה לאישור תביעה כייצוגית היא