ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

2021 יוני 537 ידע למידע 115

"שותף פיקטיבי (מדומה) –שותף שאינו שותף "אמיתי" בעסק, שכן מטרת שילובו בשותפות היא "לפזר" את ההכנסה בין כמה אנשים... יש לפעול בהתאם להוראות (ב), כלומר לייחס את ההכנסה מהעסק או ממשלח-היד ל"שותף" 63 סעיף האחר..." לפיכך, נראה כי שימוש בשותפות לצורך פיזור ההכנסה, כביכול, בין שני בני הזוג – לא נכון ולא יועיל. כאמור, אם וככל שממילא הכנסות שני בני הזוג הן מיגיעה אישית –מנגנון השותפות מיותר. . אף אם אין בכוונת בת הזוג לתת שירותים בתחום אבטחת המידע - יש לבחון האם בת 1 הזוג יכולה לתרום לעסק המשותף במתן שירותים נלווים אחרים (הנהלת חשבונות, ניהול משרד וכו'). ככל שיינתנו על ידה שירותים כאמור תהא זכאית לשכר ובגינו – ליהנות מחישוב מס נפרד (בשים לב לעמידה בכל התנאים הקבועים במסגרת סעיף (ד) לפקודה: נחיצות השירותים לעסק המשותף; ההכנסה עומדת ביחס סביר 66 לתרומה לייצור ההכנסה ואם ההכנסה מופקת בבית המגורים – בית המגורים משמש דרך קבע כמקום העסק ומרבית פעילות העסק מתקיימת בו). . לא ברור מה היקף ההכנסות הצפויות ממתן השירותים, מה הוצאות המחייה של בני 2 הזוג ואילו השקעות הם מבקשים לבצע עם רווחיהם ממתן השירותים, ואולם ככל שצפויים היקפי הכנסות משמעותיים ומנגד – הוצאות הצריכה נמוכות מההכנסות הצפויות ויש כוונה להשקיע את עודפי הכספים – יתכן ויש מקום לשקול הקמת חברה, בשים לב לעלויות הנלוות ולהוראות הדין אשר יתכן ותהיינה רלוונטיות (למשל סעיף א לפקודה – "חברת ארנק"). 62 לסיום, אוסיף עוד שתי נקודות אחרות למחשבה, ולבחינת התאמתן למקרה דנן: