ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2021 מאי 536 ידע למידע 61

תלות בהחלטת המנהל. בית המשפט קבע עוד שהטעמים המיוחדים המצדיקים את הפחתת כפל המס נוגעים בעיקר למקרים שבהם חשבונית המס לא הונפקה בכוונת מרמה או מתוך ניסיון להונות את רשויות המס. נוכח הכרעת הדין בפסק הדין הפלילי המרשיעה את המערער בהוצאת חשבוניות פיקטיביות באמצעות חברות קש, אין לומר שזהו המקרה שבו ראוי היה לעשות לחוק ולבטל 100 שימוש בסמכות לפי סעיף או להפחית את החיוב בכפל המס. בנוגע לחיוב בכפל מס נוסף על העונשים בהליך הפלילי, נקבע בפסיקה שככלל, וכפוף לחריגים נדירים, ההליכים הפליליים בעניינו של החייב לא יהוו טעם לביטולו או להפחתתו של החיוב בכפל מס. לאור האמור נדחו אף הטענות בעניין זה.

מלוא כפל המס בנוגע לכל הגורמים שעברו (א) לחוק. זאת 50 על האיסור הקבוע בסעיף (א) לחוק מנוסח 50 כאמור, מאחר שסעיף בצורה רחבה כאיסור על מעשה לבדו - הוצאת חשבונית שלא כדין - אשר חל, עם הסנקציה הכספית שלצדו, על כלל מפריו. יתרה מזאת נקבע כי יש לדחות את טענות המערער כי הטלת כפל מס, נוסף על הענישה הפלילית, תהווה ענישה מופרזת, וכי ראוי היה שהממונה האזורי יעשה לחוק 100 שימוש בסמכות הקבועה בסעיף ויוותר על כפל המס או יפחיתו. נקבע שסמכות זו של המנהל מהווה חריג לחוק והיא נועדה לאפשר בחינה קונקרטית של כל חיוב בכפל מס כדי להימנע מהטלתו במקרים שבהם הדבר עלול להיות בלתי מידתי ולא מוצדק. נוסף על כך, השימוש בסמכות חריגה זו ייעשה אך ורק מטעמים מיוחדים שיירשמו. נקבע עוד שייתכן (א) לחוק יש ליתן 50 שבהקשרו של סעיף לטעמים אלו פרשנות מצומצמת נוכח העובדה שהחיוב הקבוע בו מוטל מכוח ציווי מפורש של המחוקק עצמו ללא

סוף דבר הערעור נדחה.