ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי מאמרים

77

2021 מארס 534 ידע למידע

לתימוכין המציא מסמך מהמל"ל לפיו .1/1/2017 הוגדר כ"עובד עצמאי" מיום עוד הוסיף כי שילם דמי ביטוח כעצמאי לפני היום הקובע, הן באמצעות תשלום ישיר והן באמצעות קיזוז יתרות לזכותו. טיעוני המל"ל 77 המבוטח אינו עומד בהוראות סעיף לחוק: הוא לא היה רשום כעובד עצמאי בעת התאונה ולא עשה את המוטל עליו להירשם. ברישומי המל"ל כעובד 1/1/2017- סיווגו מ עצמאי נעשה כמקובל אחורנית, וזאת שהגיש המבוטח למס 2017 בהתאם לדוח , הרבה אחרי קרות 2018 הכנסה בשנת האירוע. דיון והחלטה בית הדין מאזכר את מטרת חובת עובד עצמאי ברישום במל"ל במועד לפי הלכת ראייד פאלח "…מטרת הצורך ברישום של עובד עצמאי… היא למען תהא בידי המוסד תמונה שלמה, ככל האפשר, של ציבור המבוטחים המתווסף אליו, ולמען יוכל המוסד להבטיח כי דמי הביטוח ישולמו. אלמלא חובת הרישום צפוי המוסד להיתבע לשלם גמלאות נפגעי עבודה למי שלא שילם מעודו דמי ביטוח ואף דבר קיומו לא היה ידוע למוסד". עוד נפסק שם: "כשם שמוטלות חובות שונות על המל"ל כלפי המבוטח ועל המל"ל לכבדן, כך גם חייב מבוטח לכבד חובה המוטלת עליו כלפי המל"ל".

לחוק הביטוח הלאומי קובע לגבי 77 סעיף "עובד עצמאי" כי התנאי לקבלת גמלה לפי פרק ה' ("ביטוח נפגעי עבודה") הוא "שהמבוטח היה בעת הפגיעה רשום במוסד כעובד עצמאי או שעשה את המוטל עליו כדי להירשם". לתקנות הביטוח 2 הרישום נעשה לפי תקנה , באחת 1963- הלאומי (רישום), תשכ"ג משלוש חלופות: ● נרשם במוסד על ידי מילוי טופס מתאים. ● הגיש דין וחשבון שממנו נובע כי המבוטח הנו עובד עצמאי. ● שילם בתקופה שקדמה לפגיעה בעבודה את כל דמי הביטוח לפי שיעורים של עובד עצמאי והתשלום נעשה בציון שמו, מענו ומספר הזהות שלו. תמצית עובדתית המבוטח, טכנאי מזגנים, נפגע בעינו ביום במהלך עבודתו אצל לקוח. 17/9/2017 בסמוך הגיש תביעה לדמי פגיעה. המל"ל דחה את התביעה בנימוק כי ביום הקובע היה המבוטח רשום במל"ל כעצמאי שאינו עונה להגדרה, ולא היה מבוטח בביטוח נפגעי עבודה. טיעוני המבוטח 12- בתקופה הרלוונטית עבד במשלח ידו כ שעות שבועיות בממוצע, ולכן נכנס לגדר לחוק. 1 הגדרת "עובד עצמאי" על פי סעיף