ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי מאמרים

78 2021 מארס 534 ידע למידע

לסיכום, בית הדין קובע כי הוכח שטרם התאונה המבוטח היה מסווג במל"ל כ"מי שאינו עונה להגדרה", ולא מילא אף לא 77 חלופה אחת מחובות הרישום לפי סעיף לחוק.

בהתאם להלכת יהלום, "נטל ההוכחה" בנוגע לטענה כי מבוטח היה ביום הקובע עובד עצמאי הזכאי לגמלה מוטל על כתפי התובע. עוד מזכיר בית הדין כי אי רישום במל"ל על ידי מייצג אינו פוטר את המבוטח עצמו מחובתו להירשם או לעשות את כל הנדרש כדי להירשם כעובד עצמאי במל"ל. בית הדין קובע כי ביום הקובע המבוטח לא לחוק. 77 עמד בתנאים הקבועים בסעיף מעמדו של המבוטח כעובד עצמאי לשנת , עם 2018 עודכן רק בחודש אוקטובר 2017 קבלת השומה ממס הכנסה. המבוטח לא המציא כל ראיה המעידה כי הגיש למל"ל, לפני מועד התאונה, דוח שממנו ניתן ללמוד כי נכנס להגדרת עובד לחוק. 1 עצמאי על פי סעיף כל שאר הטענות והעדויות שנטענו והועדו נדחו, ואף נראה כי היו "לא מדויקות" וזאת בלשון המעטה.

התביעה נדחתה.

בשולי הדברים מבוטחים שונים מעוניינים לחסוך בדמי ביטוח, ובתחילת דרכם מדווחים על עיסוק כעצמאי שאינו עונה להגדרת עובד עצמאי, שמעמדו בביטוח הלאומי הוא כמבוטח שאינו עובד שכיר ואינו עובד עצמאי. ואולם עליהם לדעת: הביטוח בעת הזו – אינו קיים. וככל ביטוח, איש אינו יודע לצפות מתי יקרה חלילה "אירוע ביטוחי". על כן חשוב לדווח למל"ל על הסטטוס המדויק בזמן אמת, ולא להיות חשופים ליד הגורל.