ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2021 פברואר 533 ידע למידע 55

לא זו אף זו, נקבע כי לא עלה בידי המערער להוכיח כי נפל פגם בשומה שהוציא לו פקיד השומה. אין לקבל את טענות המערער לגבי סכום החשבוניות הרלוונטיות, גובה העמלה, גובה הכנסתו מפעילותו הפלילית, ומדרגות המס, שכן אף 10% אי ניכוי בסוגיות אלו נמנע המערער מהצגת ראיות וזימון עדים.

המשפט שאימץ את הסדר הטיעון, אין בה כדי ללמד כי פקיד השומה פעל שלא כדין או כי התעלם מקביעותיו של בית המשפט אשר דן בהליך הפלילי. מארג הראיות המונח לפני פקיד השומה כולל את הסדר הטיעון והכרעת בית המשפט בהליך הפלילי, אולם מארג זה כולל ראיות נוספות אשר בידי פקיד השומה להסתמך עליהן שעה שהוא קובע את הכנסתו החייבת של המערער. במקרה דנן החלטת פקיד השומה ולפיה גובה ההכנסות של המערער גבוה משנקבע בהליך הפלילי מבוססת על חומר הראיות שהיה מונח לפניו.

סוף דבר הערעור נדחה.

נדחה ערעורה של מורשעת בעבירות זיוף מרמה ומס על גזר דינה - העונש שהושת עליה הולם את מעשיה החמורים – פס"ד מיכל קליינמן

5805/19 ) תקציר עפ (עליון העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים בבית המשפט: כב' השופטים כב' השופטים י' אלרון, נ' הנדל, ד' מינץ לפני: מיכל קליינמן המערערת: מדינת ישראל ואח' המשיבה: 28.12.2020 : ניתן ביום

זאת, בגין הרשעתה בביצוע עבירות זיוף, מרמה ומס, במסגרתן הכניסה לכיסה סכומי כסף המסתכמים במיליוני שקלים.

עסקינן בערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגדרו נגזר על המערערת עונש של שנות מאסר בפועל לצד ענישה נלווית. 10.5