ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

86 2021 ינואר 532 ידע למידע

שומה שיצאה לנישום באופן שהוא ספק לא חוקי והתיישנה השאלה:

?

.2005-2001 אדם עבד בחברה שהייתה בבעלות אדם מעזה בשנים

פסק מלהיות הבעלים 2002- הוא היה בעל המניות בחברה והחל מ 2001 בשנת בחברה. לאחר ההתנתקות, פקיד שומה אוטונומיה לא הכיר בהוצאות של החברה אלא רק בהכנסות שלה (סחרה בברזל והיו לה קניות ומכירות של ברזל) והוציא שומה לאדם שהיה באופן אישי, תוך ייחוס ההכנסות של 2005-2002 בגין שנים 2001- בעל המניות בחברה ב החברה לנישום שבעבר היה בעל מניות בה.

הנישום לא הגיב עד היום לשומות אלה.

האם ניתן לטעון לביטול השומות משום שהוצאו באופן לא חוקי ובכך להתגבר על עניין ההתיישנות?

עו"ד ורו"ח יעקב דהן משיב: תחילה יצוין כי נסיבות המקרה אינן ברורות, ולא ניתן להסיק מהן דבר כי השומות שהוצאו לנישום הוצאו באופן לא חוקי. כך למשל, בהחלט ייתכן כי בעל המניות בחברה בשנים הקודמות היה מעורב מהותית בחברה גם בשנים לאחר מכן (כפי שצוין כאן). ייתכן שבוצעו עבירות פליליות ואחרות, ולכן לא ניתן לקבוע כי מדובר בשומות שהוצאו באופן לא חוקי מהמתואר לעיל.

א לפקודת מס הכנסה, מציין מקרים מיוחדים שבהם ניתן לגבות מס ולא בהכרח 119 סעיף רק מבעל המניות הרשום בחברה. , חברת 48100-01-12 ע"מ + 403/10 ע"מ + 3388-02-11 עם זאת, בעניין מ.א.כ.ל (ע"מ ; פס"ד מיום 1 מ.א.כ.ל. מזון איכות כשר למהדרין בע"מ ואח' נ' פקיד שומה ירושלים ), דחה כב' השופט מינץ את ייחוס ההכנסה שביצע פקיד השומה לבעל המניות 17.7.13

המשיב - עורך דין ורואה חשבון יעקב דהן, עוסק בתחום המסים, המסחרי והפיננסי, בעל ניסיון מקצועי בתחומו המשלב את תחום המשפט והחשבונאות, בעל ידע וניסיון רב בדיני המס הישראליים, בדגש על ליווי וייצוג מול רשויות המס, רשויות חקר ופרקליטות, בשלבים מנהליים ובערכאות, בהליכי שומה אזרחיים ובהליכים פליליים בתחום המס, הלבנת הון וצווארון לבן