ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

202 2020 דצמבר 531 ידע למידע

עו"ד קובי כהן משיב: בהתאם לחוק הקיים והפסיקה עליך לערער על השומה לבית המשפט תוך יום מיום קבלתה בפקס במייל או בדואר. 30

ככל שהינך סבור שהמועד להוצאת השומה חלף אם מפאת מניין השנים (ארבע) מתום שנת המס שבה הוגש הדו"ח ואם מפאת חלוף שנה מיום הגשת ההשגה יהיה עליך לטעון את טענת ההתיישנות כטענה מקדמית. קרי טענה שתידון עוד בטרם יפנה בית המשפט לעסוק בסוגיה עצמה בגינה הוצאה השומה. לעניין ההליך הדיוני הרי זו זכות מהותית לשמוע את טענותיו של הנישום או בא כוחו. ככל שהינך סבור שלא ניתנה לך הזדמנות להשמיע את טענותיך בשלב ההשגה , בלי 152 ולא יינתן צו לפי סעיף 145 לא תיעשה שומה לפי מיטב השפיטה על פי סעיף שניתנה לנישום הזדמנות סבירה להשמיע טענותיו. מהי אותה הזדמנות סבירה ? האם די בהשגה הכתובה ? האם חובה להזמין את בא כוחו של המשיג להשמיע את טענותיו בעל פה ? לעניין זכות הטיעון של הנישום במסגרת הליך ההשגה על החלטת המנהל הוא מתמצה על . עם זאת, נקבע כי במקרים חריגים בהגשת השגה כתובה ללא דיון בעל-פה פי הפסיקה – כגון מקרים שקיימת בהם מורכבות עובדתית או משפטית – אפשר ותקום חובה לקיים דיון בעל-פה בהשגה. יחד עם זאת על אף שאין חובה לקיים דיון בעל-פה בהשגה על פי הפסיקה, הרי שיש ליתן משקל משמעותי לרצונו של הנישום לקיים דיון בעל-פה בהשגה ולכבד רצון זה, ככל פרידמן חכשורי חברה להנדסה 3678/13 ע"א שאין בנמצא שיקול הנוגד קיום דיון כאמור ( .) ולבניה בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף נציין כי בהנחיות מקצועיות של מע"מ ובקביעת בתי המשפט ביחס למיסוי מקרקעין נקבע כי קיימת חובת דיון בעל פה. לפיכך טענה שלא התקיים הליך השגה תקין יש לטעון גם כטענה מקדמית וסעד אפשרי היא החזרת התיק על ידי בית המשפט לשלב ההשגה ככל שלא מוצא הליך ההשגה ונפל בו פגם יסודי. א (א) לפקודת מס הכנסה העוסק בשמיעת טענות ומתן נימוקים קובע כי: 158 סעיף

המשיב - עובד בכיר לשעבר ברשות המסים. שימש כפקיד שומה וכן כמנהל היחידה לפירוקים במס הכנסה

Made with FlippingBook Digital Proposal Maker