ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2020 דצמבר 531 ידע למידע 143

(ב) לפקודה הינה אך 126 תחולתו של סעיף ורק על דיבידנד שהתקבל מחבר בני אדם ואשר מקורו ברווחים שחויבו במס חברות. הסוגייה השנייה, נוגעת לאי התרת הוצאות המימון בספרי קניון הראל. פקיד שומה טען כי הוצאות המימון, אשר נתבעו על ידי קניון הראל כהוצאה לצרכי מס בשנים אינן מותרות בניכוי בהתאם 2010-12 לפקודה, שכן מקורן בהלוואות 17 לסעיף שניטלו לצורך מימון חלוקת הדיבידנדים, . הסוגייה השלישית, נוגעת 2007-8 בשנת 2011- להוצאות תיקון תקרת הקניון בשנים . פקיד שומה טען כי עלויות העבודות 12 אשר נתבעו על ₪ מיליון 23 - בגג בסך כ ידי קניון הראל כהוצאה לצרכי מס בשנות , אינן מותרות בניכוי הואיל 2011-12 המס והעבודות שבוצעו אינן בגדר תיקונים של ) לפקודה, אלא 3(17 חצרים כאמור בסעיף פעולות של שדרוג או השבחה שעלותה אינה ) לפקודה. 4(32 מותרת בניכוי על פי סעיף הסוגייה הרביעית, נוגעת להפרשה לתשלום ארנונה אשר נרשמה בספרי קניון הראל , בגין מחלוקת עם הרשות 2006-08 לשנים המקומית מבשרת ציון. המערערות טענו כי כל הטענות שהופעלו בעניין קניון דרורים יפות גם לענייננו והם ביקשו להסתמך עליהן גם בערעורים שנדונו. קניון הראל הוסיפה וטענה כי היא הוכיחה כי התזרים הפנוי מפעילות שוטפת, שהתהווה לחברה לאורך השנים, אפשר לה לחלק רווחים מתוך תזרים זה שאינו נושא ריבית ולכן אין סיבה לחייב במס את הדיבידנד, כמו גם שלא להתיר את הוצאות המימון, על פי עקרון השקילות הכלכלית.

בית המשפט פסק: כב' השופט א' דורות פסק כי לאור ההלכה שנפסקה בעניין קניון דרורים, התייתר הצורך להכריע במחלקת בסוגיה הראשונה, אשר הוכרעה כאמור על ידי בית המשפט העליון. הלכת קניון דרורים קובעת כי אין מקום להכיר ברווחי שערוך, המייצגים רווחים על פי כללי החשבונאות מבחינת החברה המחלקת, כהכנסה החייבת במס (ב) לפקודה וזאת בעיקר 126 לפי הסעיף נוכח עיקרון המימוש, לפיו לא די בכך שיופק רווח, אלא על מנת שהרווח ייחשב כהכנסה לצרכי מס, נדרש שאותו רווח ימומש בפועל. עוד נקבע כי בנוגע לסוגיה השנייה הרי לפקודת מס הכנסה נדרשת 17 ש סעיף התקיימותם של שני תנאים על מנת להתיר בניכוי הוצאה: האחד הינו כי מדובר בהוצאה עסקית להבדיל מהוצאה פרטית; והשני הינו כי מדובר בהוצאה פירותית להבדיל מהוצאה הונית. בעניין דנן אין קשר קרוב וישיר בין השימוש בהלוואות ובין השגת ההכנסה, כנדרש על פי סעיף לפקודה. ההלוואות במקרה זה ניטלו 17 ״לצרכים פרטיים״ של חלוקת דיבידנד לבעלו המניות ועל כן, אין לסטות מהכלל לפיו לא ינוכו הוצאות מימון בגין הלוואה שנלקחה באופן ישיר וברור עבור חלוקת הדיבידנדים. בית המשפט המחוזי הוסיף ובחן את טענת קניון הראל בנוגע לתיקון תקרת הקניון. ביצעה קניון 2012 - ו 2011 בשנת המס הראל עבודות בתקרת הקניון לשם חיזוקה מיליון 7.2 - וכ ₪ מיליון 15.4 29 - בסך כ