ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

142 2020 דצמבר 531 ידע למידע

נדחו ברובם ערעורים על צווים שהוציא פקיד שומה למפעילת קניון הראל במבשרת ציון ולחברות המחזיקות בה - פס"ד קניון הראל עו"ד שלי גולדמן

25725-06-15 תקציר ע״מ המחוזי בירושלים בבית המשפט: כב' השופט אביגדור דורות לפני: קניון הראל המערער: פקיד שומה ירושלים המשיב: 14.10.2020 : ניתן ביום

(להלן: ״הפקודה״) 1961 – חדש], התשכ״א שהוציא המשיב (להלן: "פקיד שומה") אשר הדיון בהם אוחד. הערעורים עוסקים , קניון 1 במספר סוגיות מיסוי. המערערת הראל בע״מ (להלן: ״קניון הראל״), בנתה והקימה קניון בישוב מבשרת ציון, . קניון הראל 1995 אשר החל לפעול בשנת , חברה לניהול 2 מוחזקת על ידי המערערת נכסים והשקעות בע״מ (להלן: "בן דוד , ע.ר.ד. עומרי 3 סנד״) ועל ידי המערערת ורועי בע״מ (להלן: ״ע.ר.ד.״) בשיעורים של בהתאמה (להלן יכונו יחד: 40% - ו 60% "המערערות"). הסוגייה הראשונה, נוגעת למיסוי הדיבידנדים שחולקו מרווחי שערוך הקניון. פקיד השומה טען כי בעלות המניות נמנעו מתשלום מס על הדיבידנדים שחולקו מרווחים שלא מוסו במס חברות בידי חברת הבת, קניון הראל. לפי עמדת פקיד שומה,

בית המשפט המחוזי דחה ברובם את ערעוריהן של החברה המפעילה והחברות המחזיקות את קניון הראל במבשרת ציון. פקיד השומה טען כי בעלות המניות נמנעו מתשלום מס על הדיבידנדים שחולקו מרווחים שלא מוסו במס חברות בידי חברת הבת (מפעילת הקניון) וכי חברת הבת אינה זכאית לניכוי הוצאות מימון בגין ההלוואה שנלקחה באופן ישיר וברור עבור חלוקת הדיבידנדים. נקבע כי ההלוואות במקרה זה ניטלו ״לצרכים פרטיים״ של חלוקת דיבידנד לבעלות המניות ועל כן, אין לסטות מהכלל לפיו לא ינוכו הוצאות מימון בגין הלוואה שנלקחה באופן ישיר וברור עבור חלוקת הדיבידנדים.

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

עסקינן בארבעה ערעורים על צווים לפי (ב) לפקודת מס הכנסה [נוסח 152 סעיף