ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי מקרקעין מאמרים

40 2020 נובמבר 530 ידע למידע

"לכך נוסיף, טילים. על כך עונה הועדה:  שמתקין התקנות לא קבע בהן מדדים לפיצוי בהתאם לכמות הרקטות שנפלו ולטעמנו, מוטב היה לו מסמך "חסוי" זה לא היה מוגש כלל." האנלוגיה לטיפול קרן הפיצויים במענקי הקורונה ברורה. לטעמנו, קביעת הוועדה למידת ההוכחה , ביחס לכוחה של הנוסחה הנדרשת מתובע המענק בדבר הזיקה של הנזק למשבר הקורונה, ולכך שתהיה , חריגה מהנוסחה רק במקרים חריגים צריכים להיות נר לרגלי קרן הפיצויים בקביעת המענקים, קל וחומר כאשר ידוע כי לרוב, מענקי ההשתתפות בהוצאות אינם מפצים אף לא על חלק קטן מהנזקים . שעשה משבר הקורונה לעסקים

משעבר הנטל למנהל להוכיח את הפיצוי שקבע, הוא לא מצליח להרים נטל זה. מפאת קוצר היריעה לא נפרט בעניין חישובי המנהל, וביקורתה של הועדה. ועדת הערר קובעת את הפיצוי על פי הנוסחה כפשוטה (אמנם תוך תיקון מחזור בעקבות אותו שיפטינג 2014 אוגוסט אלפי 960 - שאומת) וקובעת מענק של כ ש"ח. חשוב לציין כי ועדת הערר אינה חוסכת שבטה מעבודת המנהל לאורך הפסק כולו. לשם הדוגמה נציין כי המנהל דרש הוכחת הפעילות המלחמתית והגיש מסמך "חסוי" המציין את מס' הטילים שנפלו בכל אזור, בטענה שבקרית גת לא נפלו הרבה