ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה
מס הכנסה שאלות ותשובות
154 2020 ספטמבר 528 ידע למידע
עו"ד גיא רוטמן משיב: תחילה נבהיר כי רשות המיסים יכולה לטעון כל טענה בגבולות הסביר. לצערנו, לעיתים הרשות חורגת בטענותיה מגבולות אלו. השאלה אם הטענה תתקבל או אם היא סבירה היא שאלה אחרת לגמרי. מעובדות המקרה ומהראיות התומכות המצויות בידי הנישום נראה לנו כי לנישום טענות וראיות טובות לסתור את טענת רשות המיסים. ככל שהאם תצהיר על כך שנתנה את הכספים (השיקים) לבנה, וככל שהבן יצהיר כי קיבל את הכספים (השיקים שנתנו כתמורת מכר הדירה) מהאם ופדה אותם אצל חלפן ובידיו האסמכתאות לכך ויסביר למה שמשו הכספים, בין ששמשו אותו למחייתו ובין שלכל צורך אחר, בין שיש תיעוד לכך ובין שאין, וככל שבידי הנישום יש גם הסברים סבירים לצורת התנהלותו זו, אין כל סיבה שלא לקבל את הסבריו, אלא אם בידי פקיד השומה ראיות אחרות הסותרות את טענות הנישום. יובהר כי ככל שאין תיעוד להפקדת הכספים האמורים לחשבון האם במועד סמוך לאחר מועד קבלתם בידי הנישום הדברים יחזקו את טענות הנישום. צביעת הכספים כטענת רשות המיסים יכולה לבוא לידי ביטוי בעצם מתן השיקים לנישום ובעצם פדיונם על ידו אצל חלפן מורשה והתיעוד לכך, כמו גם אי הפקדת כספים בחשבונות האם במועדים סמוכים להחלפת השיקים על ידי הנישום. עם כל הכבוד לרשות המיסים ולפעילותה לגביית מס אמת, הסברי הנישום והיעדר ראיות לסתור אותם יכולים לשמש הסבר לגידול הון או הפרשי הון. נישומים מתנהלים כל אחד בדרכו ורשות המיסים יכולה וצריכה להכיל צורות התנהלות שונות ככל שהן נתמכות בראשית ראיות לנכונותן. קיימת פסיקה ענפה הדנה בהסברים להפרשי הון אלא שהפסיקה האמורה דנה בנסיבות כל מקרה ומקרה וגם אם יהיה ניתן לגזור ממנה גזירה שווה לנסיבות מקרהו של הנישום הרי מה שיכריע את הכף יהיו הראיות שיוצגו בפני הערכאה שתדון בכך והתרשמותה הבלתי ישירה מעדויות הנישום ומי מטעמו שיתמכו בטענותיו. !
המשיב - ממשרד רוטמן עורכי דין
Made with FlippingBook Digital Publishing Software