ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

104 2020 ספטמבר 528 ידע למידע

נדחתה על הסף עתירה בעניין סמכותו של מנהל רשות המסים להורות לפקיד השומה לנהוג ברווחים לא מחולקים של חברת מעטים כאילו חולקו בתור דיווידנדים עו"ד לילך דניאל

1716/19 תקציר בג"ץ העליון בבית המשפט: כב' השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, ע' גרוסקופף לפני: רו"ח צבי פרידמן העותר: מנהל רשות המסים ואח' המשיב: 12.7.2020 : ניתן ביום

235 נכנס לתוקפו תיקון 2017 בינואר לחוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות ). ערב התיקון, נקבע 2018- ו 2017 התקציב הסדר לפיו לרשות המנהל עומדות שלוש שנים, שספירתן מתחילה בחלוף שנים עשר חודשים מתום שנת המס הרלוונטית, לצורך הפעלת סמכותו. במהלך תקופה זו, הוא רשאי להורות לפקיד השומה לפעול לגבי רווחים העומדים בקריטריונים המהותיים הקבועים בפקודה - אך אם לא עשה זאת, לא ניתן עוד לנהוג ברווחים שלא חולקו "כאילו חולקו בתור דיווידנדים". ואולם, על רקע השימוש המצומצם שנעשה שיצק 235 בסעיף זה, בא לעולם תיקון תוכן חדש אל סמכות המנהל. מחד גיסא, הוא העניק לנישומים שורת הקלות, דוגמת

בג"ץ דחה על הסף את עתירתו של רואה חשבון בעניין סמכותו של מנהל רשות המסים להורות לפקיד השומה לנהוג ברווחים לא מחולקים של חברת מעטים כאילו חולקו בתור דיווידנדים. זאת על רקע תיקון חקיקה שנכנס לתוקף בינואר . נקבע כי העותר לא הצביע על פגיעה 2017 ישירה בו עצמו, ובוודאי שלא הציג הצדקה לבירור טענותיו בהליך הנוכחי על אף קיומו של סעד חלופי.

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

במוקד העתירה ניצבת סמכותו של מנהל רשות המסים להורות לפקיד השומה לנהוג ברווחים לא מחולקים של "חברת מעטים" כאילו חולקו בתור דיווידנדים.