ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

54 2020 אוגוסט 527 ידע למידע

מחיקת ערעור על הסף בדבר הוכחת קיומה של נאמנות - פס"ד רוני לרנר

- א' 3334/20 תקציר ע"א העליון בבית המשפט:

סגן הרשם רון גולדשטיין לפני: 3 פקיד שומה תל אביב המערער: רוני לרנר המשיב: 4.6.2020 בקשת המשיב מיום 7.6.2020 למחיקת הערעור על הסף; תשובת המערער מיום 9.6.2020 : ניתן ביום

החלטה

איני סבור כי מדובר בחריגה המצדיקה את התערבותו של בית המשפט (השוו למשל, BIP ' גד כימיקלים בע"מ נ 11829/05 ע"א 1985/19 ); ע"א 9.4.2016( Chemicals LTD אורתם סהר הנדסה בע"מ נ' פרויקט )). זאת 28.1.2020( 7 אורנים בע"מ, פיסקה ועוד, בהתאם לסדרי העבודה בבית משפט זה הרי לכשיינתן צו סיכומי טענות ייקבע גם היקף סיכומי הצדדים תוך שיובהר, כמקובל, כי "הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור". על רקע זה איני סבור כי תיגרם פגיעה בזכויותיו הדיוניות של המשיב כפועל יוצא מאורכה של הודעת הערעור. הבקשה נדחית אפוא ללא צו להוצאות והטיפול בהליך יימשך כסדרו.

לפניי בקשה למחיקת הודעת הערעור (או לתיקונה) בטענה כי זו מנוסחת באופן לא 414 תמציתי ושלא בהתאם לדרישות תקנה .1984- לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד המערער מתנגד לבקשה. נקודת המוצא לדיון היא כי בית המשפט אינו משמש "עורך על" של כתבי טענות הצדדים, וכי השימוש בסמכותו של בית המשפט להורות על מחיקה או על תיקון של כתב ערעור ייעשה במשורה (ראו, כהן נ' מנהל מס שבח תל- 1501/05 ע"א )). בענייננו, אף אם ניתן 8.5.2005( אביב היה לנסח את הודעת הערעור (העומדת עמודים נטו) באופן תמציתי יותר, 27 על הרי שבהתחשב בהיקף פסק דינו של בית עמודים – 63 המשפט המחוזי – העומד על