ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

2020 אוגוסט 527 ידע למידע 115

למען שלמות התמונה, ומבלי לקבוע מסמרות בעניינן, נציין שיש מי שסבורים כי משפקע , אך 2005 , ניתן לשוב ולהגיש בקשות גילוי מרצון בהתאם לנוהל הראשון משנת 2017 נוהל כפי שציינו לעיל – אין רשות המיסים מקבלת פרשנות זו, בין היתר לאור פרסומו של נוהל שביקר בחריפות את 2010 שבא בעקבות דוח מבקר המדינה לשנת 15.11.2011 חדש ביום , לאחר הארכת תוקפו 27.9.2012 פקע עוד ביום 2011 . גם נוהל 2005 הנוהל המקורי משנת (לאחריו פורסם נוהל גילוי מרצון 30.6.2012 בידי הרשות, וכאמור תוכנן להסתיים ביום .)31.12.16- וזה פקע ב 7.9.2014- ב הוגשה לבית המשפט המחוזי (מרכז) בקשה לאישור תובענה 2.5.2016 נוסף על כך, ביום כתובענה ייצוגית על ידי מר אבנר נוקראי, ובה טען התובע כי רשות המיסים גבתה מס שלא כדין וחרגה מסמכותה כשמיסתה במסגרת הליכי גילוי מרצון יתרות כספים שמקורן לפני לפקודת מס הכנסה. מנגד טענה רשות 225 למעלה מעשר שנים, וזאת בניגוד לכאורה לסעיף המיסים כי תקופת ההתיישנות אינה רלוונטית להליך, וזאת הן בשל העובדה שמדובר בהליך וולונטרי המזכה את הנישום בהטבה משמעותית ביותר בדמות חסינות מפני הליכים פליליים, והן בשל העובדה שבהתאם לדיני ההתיישנות תחל ספירת ההתיישנות מרגע היוודע העילה. עם זאת טענה רשות המיסים כי היא מודעת לקושי של הנישומים להציג בפניה מסמכים מתקופות העולות על עשר שנים, ובשל כך היא גובה שיעור מס מופחת של בגין התקופה שהתיישנה, על כספי הקרן המצויים בחשבונות הנישום (אלא 10% או 15% אם יוכח שמקור הכספים בהכנסות שאינם חייבות במס בישראל). נוקראי נ' רשות המיסים בישראל; מסים 16-05-5356 (ת"צ 14.7.2019 בפסק דינו מיום און ליין) דחה כב' השופט בורנשטיין את טענות התובע וקיבל את עמדת הרשות, וקבע כי מאחר שמדובר בהליך וולונטרי שממנו יכול הנישום לסגת בכל עת, וההסכם בין הרשות לבין הנישום הוא הסכם חוזי לכל דבר ועניין אשר נעשה בהסכמת הצדדים ולאחר קבלת ייעוץ משפטי – אין לקבוע שהרשות חרגה מסמכותה או גבתה מס שלא כדין מהנישומים בהליכי הגילוי מרצון. מר נוקראי ערער לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, וביום אבנר נוקראי נ' מדינת ישראל - רשות המיסים בישראל; מיסים 6889/19 (עע"מ 24.5.2020 און ליין) דחה בית המשפט העליון את ערעורו מסיבות פרוצדורליות, שאינן מתמודדות עם ההנמקות המהותיות של הערעור והותיר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו.

: השאלות בענייננו

על יתרת החשבונות הלא מדווחים, 10%- ל 15% א. רשות המיסים קבעה שיעור מס שבין כשיעור מס הוגן לטעמה (אשר למעשה מהווה קנס על אי דיווח על ההכנסות), ובאופן רוחבי לגבי כלל הנישומים בגילוי מרצון שלא הוכיחו כי מקור הכספים בהכנסות