ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

43

2020 יוני 525 ידע למידע

בהינתן ההליך השומתי הממושך שהתקיים ונסיבות כריתת הסכם 3 מול פ"ש ת"א השומה עם המערער; נוכח עיתוי קבלת ההחלטה על פתיחת הסכם השומה והאופן בו הוזמן המערער לדיון אצל הרפרנט המקצועי; העובדה כי פתיחת ההסכם נדרשה על-ידי פקיד שומה אחר; בשל התנהלות המשיב בהליך דנן, לרבות אי קיום חובת השימוע כדין ואי- גילוי נסיבות ההסכם עם רואה החשבון של המערער; לא 3 וכן בשל העובדה כי עמדת פ"ש ת"א הוצגה בפני בית המשפט ולא ניתנה כל החלטה על ידו בבקשת המערער לפתיחת השומה של החברה של המערער, ולאחר איזון הולם בין שיקולים אלו לבין מהות הטעות הנטענת וחומרתה, כמו גם העדר הוכחתה של טעות - אין ספק בליבי כי הכף נוטה בבירור להעדפת אינטרס ההסתמכות של המערער לסופיות השומה ולכיבוד הסכמים. סוף דבר החלטת הרפרנט המקצועי על פתיחת הסכם השומה והחלטת המשיב בהוצאת השומות למערער לשנות המס שבערעור - ניתנו שלא כדין והן בטלות. הסכם השומה יוחזר על כנו 3 של המערער עם פ"ש ת"א ויעמוד בתוקפו. המשיב יישא בהוצאות המערער ובשכ"ט ₪ 60,000 עורך דינו בסך כולל של

גם על סמכותו לשום את המערער, באופן המטה את הכף לטובת המערער. מכל האמור לעיל במקובץ, הרי שבשקלול נסיבות המקרה לגופן והשיקולים שפורטו לעיל, אין מנוס מלקבוע, כי הליך פתיחת הסכם השומה כמו גם הליך הדיון בשומות המערער לאחר פתיחת הסכם השומה - בוצעו באופן פגום, בבהילות ובדוחק בלא כל הסבר להשתהות שבזימון המערער לדיון, ותוך פגיעה משמעותית בזכויותיו של המערער. על כן, לא זו בלבד שהמשיב לא הרים את הנטל להצדיק את ההחלטה על פתיחת הסכם השומה, אלא הראיות שבפניי מצביעות על כך כי יש לקבל את עמדת המערער ויש לקבוע כי הפעלת הסמכות על ידי הרפרנט המקצועי כמו גם על ידי המשיב עצמו - נעשתה שלא כדין. המקרה הנדון אינו נכלל בגדרם של המקרים החריגים המצדיקים הפעלת הסמכות לפי לפקודה לפתיחת הסכם השומה 147 סעיף של המערער לשנות המס שבערעור, וזאת גם אילו היתה נופלת טעות בשיקול הדעת . אף אחת מן הסוגיות 3 של פ"ש ת"א שהמשיב ביקש לעורר בשומות שהוציא למערער לשנות המס שבערעור אינה סוגיה שבהסכם השומה או שההסכמה לגביה מנוגדת קטגורית לדין או בעלת השלכת רוחב. המחלוקות הן עובדתיות ברובן, על כן, האיזון הראוי, הנכון והמתבקש במקרה הנדון הוא ליתן משקל רב, ממשי ומשמעותי יותר לאינטרס ההסתמכות של המערער.