ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף שאלות ותשובות

189

2020 מאי 524 ידע למידע

עו"ד ג'ני אטקין מוסקוביץ משיבה: (להלן –"החוק") קובע כלל 1976 לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו – 38 סעיף הכלול מס התשומות לפיו "עוסק זכאי לנכות מהמס שהוא חייב בו את בחשבונית מס שהוצאה לו כדין או בהצהרת ייבוא או במסמך אחר שאישר לענין זה המנהל, ובלבד שהצהרת הייבוא או המסמך האחר נושאים את שמו של העוסק כבעל הטובין ושהניכוי ייעשה בתוך ששה חדשים מיום

הוצאת החשבונית, ההצהרה או המסמך. -"מס הערך המוסף שהוטל על מכירת נכסים לעוסק, לחוק כ 1 מוגדר בסעיף "מס תשומות" על יבוא נכסים בידי עוסק או מתן שירותים לעוסק, הכל לצרכי עסקו או לשימוש בעסקו". מנהל מס 507/02 עוד נציין כי גישת החוק, כפי שבאה לידי ביטוי בפסיקה, (לדוגמה ע"א א.ג.מ.ק. למסחר בע"מ נ' מנהל מס ערך 141/00 , ע"ש 7 , ה- 1 ערך מוסף נ' אבי צמיגים, יח/ ועוד) שאין לראות בשתי פעולות של קרות הנזק ושל קבלת 250 , ה- 6 מוסף, מיסים יז/ הפיצויים כתוצאה מפעולה נזיקית כפעולות המשפיעות על מס ערך מוסף, שכן אין הן מהוות עסקה לפי החוק. השאלה שנשאלת האם תיקון הנזק לרכבו של צד ג הינו בגדר מתן שירות לעוסק, לצורכי עסקו או לשימוש בעסקו. למיטב הבנתינו, במקרה דנן העוסק גרם נזק לצד ג ומעניק פיצוי לצד ג בשל הנזק שהוא גרם לו, אפילו שטכנית העוסק משלם את כספי הפיצוי למוסך אשר מתקן את הנזק של צד ג. אשר על כן, נראה כי בנסיבות הללו עשויה לעלות טענה לפיה מס ערך מוסף אשר כלול בחשבונית אינו עונה להגדרה של "מס תשומות", וזאת לאור העובדה כי הפועל השירותים אשר ניתנו על ידי המוסך ניתנו בפועל לצד ג, ולא לעוסק, ואילו הסיווג האמיתי של תשלום הינו מתן פיצוי לצד ג עקב נזק שנגרם לרכבו. לאור האמור נראה כי העוסק אינו רשאי לנכות מס תשומות בגין עלות התיקון לנזק שגרם לצד ג, מאחר וכלל לא מדובר בעסקה לעניין מע"מ. למעשה, נראה כי גובה הפיצוי כולל בתוכו גם את מס ערך מוסף אשר מוטל על שירותי התיקונים הניתנים לאדם פרטי כתוצאה מהנזק.

המשיבה: מומחית במע"מ