ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

127

2020 מאי 524 ידע למידע

ברור בין חומר הגלם לבין מחיר המוצר הסופי, במקרה דנן לא הוכיחה התובעת מתאם מעין זה. על מנת להוכיח מתאם בין חומר הגלם לבין המוצר הסופי, יש בראש ובראשונה להראות כי מדובר בתהליך עיבוד פשוט (ראה עניין חמדיה), וכי בתהליך היצור לא שינה חומר הגלם את טיבו, בוודאי לא שינוי מהותי, והפך למוצר אחר. ברי כי כוהל המולסה שימש לייצור מוצר אחר, דהיינו יין, ואין עוד לסווגו בסיווג המקורי שלו. סוף דבר לסיכום, התביעה נדחתה. נקבע כי התובעת תישא בהוצאות רשות המיסים בסך של ש"ח. 40,000

מדגישה כי לא תעשה שימוש בכוהל בשיעור כאשר יתרת הכוהל מקורו 35% שיעלה על מתסיסת ענבים. לא עלה בידי התובעת ליתן הסבר כלשהו להצהרותיה אלו, שהיו תנאי לשחרור הכוהל מרשות המכס, ועל שום מה שינתה טעמה והיא עתה סוברת כי היא עומדת בדרישות התקן, או כי אינה נדרשת לעמוד בדרישות התקן. עוד נקבע כי לא עלה בידי התובעת להוכיח לחוק 3 כי היא עומדת בכל תנאי סעיף מסים עקיפים, שכן לא היה באפשרותה לצפות שרשות המיסים תעניק פרשנות אחרת להגדרת יין. גם אם צודקת התובעת בטענתה כי עדיין יתכנו מקרים שבהם תהא תחולה להגנת "הגלגול" בהטלת מס בחסר, אף במקרים שמדובר ביבוא של חומרי גלם, ובלבד שהיבואן הוכיח מתאם